Your Manifesto!@世界初！無税国家戦略立案処！内検索 / 「○審議会制度」で検索した結果

• ●審議会制度
  現場から離れてひさしい有識者ではなく、現場と市民の声を生かすための、当事者対市民による審議会を立ち上げます。
• コメント/●審議会制度
  現場から離れてひさしい有識者ではなく、現場と市民の声を生かすための、当事者対市民による審議会を立ち上げます。
• 審議会制度
  この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。   概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ　ターゲット ⅱ　社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 問題点 ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向 効果   ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向   予算 ⅰ　一万人規模(小規模市町村) ⅱ　十万人規模(中規模市町村) ⅲ　百万人規模(政令指定都市) ⅳ　千万人規模(首都) ⅴ　一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ...
• 公務員半減化
  ④　公務員半減化 　公務員の給与と人員を半分にすることで新たな財源を。 ●市長鍋会の開催●給食調理補助を条件としたフードスタンプ制度の導入●市政だよりをもっとスキャンダラスに！　紙の爆弾に！●管理職の廃止と失敗した経営者によるシニア・アドバイザリー制の導入●採用・処分時三年研修●四年に半年民間研修●不正職員に賠償請求●減給差額の貸付●金利ジャンプ法制定●市営バス挨拶敢行●バス運転手大量雇用計画●ワーキングプア体験研修●罰金制度●仕事立候補制度●見習い交換制度●区域成績別基本給の導入●個人成績別実力給の導入●内部告発者＋節約達成者保護報酬制度●査問委員会●55才定年制度●退職金査定の成果報酬化●[制度構築過程の透明化●審議会制度●議員の給与体系の見直し●レジャータイム政治家●軽減供託金没収制度緩和●総合資産課税と付加価値税以外の税金を地方が自由に付けられるようにするetc...
• 政策特集・ネット発政党のマニフェスト
  ★労働 最低賃金引き上げ 最低賃金を今より改善。生活と経済実態の両面を考慮し、段階的かつ継続的な引き上げ。 労働基準局の権限委譲と強化 労働者の不当労働を是正するための労働基準局の適正な運営。 生涯教育 少子高齢化、多様な生き方、雇用流動化に対応した職業訓練 教育機会の保障 再教育の拡充、その間の生活保障。再チャレンジ支援促進。 同一価値労働同一賃金 同一労働同一賃金の徹底。 派遣の禁止 一般労働派遣の原則禁止。 知的移民の促進 外国人労働者は、知的生産性を基準に受け入れの可否決定。 過重労働移民の保護 外国人労働者の過重労働からの保護。 ★農水 自給率向上 食料自給率の改善。 偽装ゼロ 食の偽装に関するザル規制の改正。再発の防止。 農...
• 条例メーカー
  ...構築過程の透明化条例○審議会制度条例○議員の給与体系の見直し条例○レジャータイム政治家条例○軽減供託金没収制度緩和条例○地方への財源移譲促進条例etc... 　まず農業の復興と三店方式カジノを軸とした観光で基金を積み立てます。次に、米を背景とした地方通貨【ヨネ＝米】を導入します。最後に未来を見据えて、九州大の海洋発電や東北大の物理系研究(リチウム電池)を活かしたエネルギー系の新興企業の集合体「エナジーバレー」を創設。歩行者が持つ携帯の電波を利用し、運転手に存在を知らせる。電波のより高度な研究で、ガンなどの発見を促進する。などの細やかな技術による、人の安心・安全を守る技術は、日本人の得意とするところです。 　【ヨネ】をリフレ政策にも耐えうるだけの力のある通貨とし、無税自治体化・東北独立を目指す壮大な過疎化対策です。東北をどこよりも高い賃金を得られる地域にするために、産業の構造...
• 公務員改革
  　一般財源から支出される人件費は、30％カット。支払いの際の地域通貨との併用でさらに7％カット。退職金特例債の発行禁止と、余剰人員(小中学校の教員の半分と窓口受付担当職員)を利益の出る営業局へと異動させることで(歩合給の他にある基本給のコストを考えても)一般財源からの人件費支出の半減も視野に入れたより筋肉質の財政を目指すことができるようになります。 ...
• 質問趣意書maker
  ...制度構築過程の透明化○審議会制度○議員の給与体系の見直し○レジャータイム政治家○軽減供託金没収制度緩和○地方への財源移譲促進etc... 　経済学で「非ケインズ効果」という用語があります。これは、社会福祉のための増税などでかえって安心感が生まれることで、消費マインドが向上し、経済発展が図れるというものです。たとえば、イギリスではブレア政権が十年間に医療費を二倍にし、負担率も増えたものの、年率三～四パーセント近い力強い経済成長を成し遂げました。 　しかし、こうした効果に必要なのは、政府や公的機関に対する信頼です。民間よりも楽な仕事で、二倍近い収入を受け取る公務員に対する批判は依然として強く、まず、こうした不公平を解消しないことには、「非ケインズ効果」が生まれることはないですし、当然負担増をお願いすることもできなくなります。 　ホワイトカラー系公務員の人員半減と、...
• コメント/区役所,
  地域住民との集会制度の導入。YMの利用促進。全小学校区において地域本部の立ち上げ。 地域組織解体・一元化へと向けた地域住民との話し合い。 四・五教育でできた空間を利用した区役所業務代行業務へ向けた、民生委員・地元住民の利用。
• 区役所,
  地域住民との集会制度の導入。YMの利用促進。全小学校区において地域本部の立ち上げ。 地域組織解体・一元化へと向けた地域住民との話し合い。 四・五教育でできた空間を利用した区役所業務代行業務へ向けた、民生委員・地元住民の利用。
• 議会質問maker
  ①　小中一貫教育 　小中一貫教育で、塾要らずの教育を。 +... ☆市民農園を利用した地産地消給食☆ページェントの第九☆月ごと教員選択制度☆毎月全市統一試験☆独自教材☆教員セ試強制☆不良教育☆不登校児教育☆時間差時間割☆テストゼミ方式☆深夜自習室開放☆小中一貫公教育☆落第制度復活☆朝飯給食☆米飯毎日二倍☆経済困窮者への学食パス提供☆県外・学区外の高校生・学生への住民票提供]]☆部活顧問外部委託☆学校開放☆自由校則☆理解⇒実験☆暗記⇒記述etc... 　公教育の小中一貫校化で、学費の高い私学の中高一貫校や大手の学習塾・予備校にも負けない公教育を実現します。テストゼミの導入で教員数を半減させ、サテラインテストゼミの導入で最終的には各校一人の教員で済むような改革を行います。生徒指導や疑問点の解決などは、近隣在住の大学生が夜の七時から行うこととし、苦学生を援助します。 ...
• 総合資産課税
  ⑪　総合資産課税 　最低所得保障の財源に、年率二分の総合資産課税を。 ●相続税がわりの割り増し固定資産税導入●相続税代わりの割り増し金融資産・流動化資産税導入●企業向け資産課税とLBO・社員持ち株会制度(ストックオプション)の促進●特定金融商品に対する免税●預金向け資産税導入と国債の日銀引受の解禁●宗教法人にも等しい資産課税を！●事業規模累進税制の導入●滞納者の子息を児童相談所で保護●滞納者免許更新不可●滞納者公共サービス停止●●貧困滞納者への救済処置●道路公団の借金返済のための、高速道路無料券付プレート課税の導入
• Manifesto! to do
  もしも市長になったなら…というとんでもなく生意気なシミュ。 就任百日以内に、このサイトにあるすべての政策を条例化したものを議会に提出する。 国、地方自治体の事業をアウトソースによって現在価値でキャッシュに換え、公債発行体の借金を減らす。たとえば、郵便事業をヤマト運輸に売ったり、厚生年金の計算業務をＩＢＭに売ったりするのだ。これを東京都で試算す...
• 条例maker
  ①　小中一貫教育 　小中一貫教育で、塾要らずの教育を。 +... ◎市民農園を利用した地産地消給食◎ページェントの第九◎月ごと教員選択制度◎毎月全市統一試験◎独自教材◎教員セ試強制◎不良教育◎不登校児教育◎時間差時間割◎テストゼミ方式◎深夜自習室開放◎小中一貫公教育◎落第制度復活◎朝飯給食◎米飯毎日二倍◎経済困窮者への学食パス提供◎県外・学区外の高校生・学生への住民票提供]]◎部活顧問外部委託◎学校開放◎自由校則◎理解⇒実験◎暗記⇒記述etc... 　公教育の小中一貫校化で、学費の高い私学の中高一貫校や大手の学習塾・予備校にも負けない公教育を実現します。テストゼミの導入で教員数を半減させ、サテラインテストゼミの導入で最終的には各校一人の教員で済むような改革を行います。生徒指導や疑問点の解決などは、近隣在住の大学生が夜の七時から行うこととし、苦学生を援助します。 ...
• 街頭演説maker
  ①　小中一貫教育 　小中一貫教育で、塾要らずの教育を。 +... ★市民農園を利用した地産地消給食★ページェントの第九★月ごと教員選択制度★毎月全市統一試験★独自教材★教員セ試強制★不良教育★不登校児教育★時間差時間割★テストゼミ方式★深夜自習室開放★小中一貫公教育★落第制度復活★朝飯給食★米飯毎日二倍★経済困窮者への学食パス提供★県外・学区外の高校生・学生への住民票提供]]★部活顧問外部委託★学校開放★自由校則★理解⇒実験★暗記⇒記述etc... 　公教育の小中一貫校化で、学費の高い私学の中高一貫校や大手の学習塾・予備校にも負けない公教育を実現します。テストゼミの導入で教員数を半減させ、サテラインテストゼミの導入で最終的には各校一人の教員で済むような改革を行います。生徒指導や疑問点の解決などは、近隣在住の大学生が夜の七時から行うこととし、苦学生を援助します。 ...
• 総合政策maker
  ①　小中一貫教育 　小中一貫教育で、塾要らずの教育を。 +... □市民農園を利用した地産地消給食□ページェントの第九□月ごと教員選択制度□毎月全市統一試験□独自教材□教員セ試強制□不良教育□不登校児教育□時間差時間割□テストゼミ方式□深夜自習室開放□小中一貫公教育□落第制度復活□朝飯給食□米飯毎日二倍□経済困窮者への学食パス提供□県外・学区外の高校生・学生への住民票提供]]□部活顧問外部委託□学校開放□自由校則□理解⇒実験□暗記⇒記述etc... 　公教育の小中一貫校化で、学費の高い私学の中高一貫校や大手の学習塾・予備校にも負けない公教育を実現します。テストゼミの導入で教員数を半減させ、サテラインテストゼミの導入で最終的には各校一人の教員で済むような改革を行います。生徒指導や疑問点の解決などは、近隣在住の大学生が夜の七時から行うこととし、苦学生を援助します。 ...
• 企画書maker
  ①　小中一貫教育 　小中一貫教育で、塾要らずの教育を。 +... ■市民農園を利用した地産地消給食■ページェントの第九■月ごと教員選択制度■毎月全市統一試験■独自教材■教員セ試強制■不良教育■不登校児教育■時間差時間割■テストゼミ方式■深夜自習室開放■小中一貫公教育■落第制度復活■朝飯給食■米飯毎日二倍■経済困窮者への学食パス提供■県外・学区外の高校生・学生への住民票提供]]■部活顧問外部委託■学校開放■自由校則■理解⇒実験■暗記⇒記述etc... 　公教育の小中一貫校化で、学費の高い私学の中高一貫校や大手の学習塾・予備校にも負けない公教育を実現します。テストゼミの導入で教員数を半減させ、サテラインテストゼミの導入で最終的には各校一人の教員で済むような改革を行います。生徒指導や疑問点の解決などは、近隣在住の大学生が夜の七時から行うこととし、苦学生を援助します。 ...
• 私たちについて
      取り組み内容   既存の政策立案は市民のニーズに応えられてきたか   　私を含めた多くの一般人には、既存の政策が必ずしも住民の利益を代弁したものではなく、官僚機構や公務員集団の自己利益保存のための道具として機能していることに対するいいようもないもどかしさがある。 　既存の政策が、もはや市民のニーズに応えられない理由を私はいくつか挙げることができる。 ①      産業の高度な細分化 ②      価値観の多様化と、それにともなう需要の多様化 ③      社会貢献意欲の増大 ④      政治家と関係する市民の減少と、それに伴う政治家の視野の狭さ ⑤      自己にいかなる利益が還元されるかしか考えない民度の低さ ここでは、こうしたことを一つ一つ取り上げながら、この「Your manifest@wiki」の運動が時代の要請に応えたものであることを明らかにしたい。   ...
• ●罰金制度
  遅刻・欠勤などについて罰金制度を設けます。
• ●上司立候補制度
  ポストに立候補し、選ばれた人しか出世できない仕組みを作ります。また、上司を選択できる、上司が人材を引き抜きできるメーリングリストを利用した人材登用・募集制度を導入することで、活気ある市役所にします。
• コメント/●レジャータイム政治家
  一票の格差が許されるなら、いっそ選挙区を納税額単位で区切ればいい。そうすれば大都市中心の政治にできて、効率がよくなるから。まぁ、実際には人口単位ごとでかつ、サイクル制がいいだろうね。 都議会は都議会そのものをなくして、市区町村長の会議に変える。 あと、一票の格差についても マイナスポイントの加算できる±選挙を導入します。くじつきとします。 おのおのの市政報告は市政だよりと一緒に、選挙公報のような形で作れるようにすることで議員それぞれの経費を削減します。反問権の導入、一問一答制の導入なども併せてすすめます。 上院の給与を半分にし、それを下院の日当に充て、不適切とされる政務調査費を廃止。 ○ しかし、下院は定員二百名の各学区ごと一名の小選挙区制度を採用し、会派の結成を認めず、新しい議会の形を模索します 議会を上院と下院に分け、上院は定員六十名で小選挙区・会派あり。 ...
• ●レジャータイム政治家
  一票の格差が許されるなら、いっそ選挙区を納税額単位で区切ればいい。そうすれば大都市中心の政治にできて、効率がよくなるから。まぁ、実際には人口単位ごとでかつ、サイクル制がいいだろうね。 都議会は都議会そのものをなくして、市区町村長の会議に変える。 あと、一票の格差についても マイナスポイントの加算できる±選挙を導入します。くじつきとします。 おのおのの市政報告は市政だよりと一緒に、選挙公報のような形で作れるようにすることで議員それぞれの経費を削減します。反問権の導入、一問一答制の導入なども併せてすすめます。 上院の給与を半分にし、それを下院の日当に充て、不適切とされる政務調査費を廃止。 ○ しかし、下院は定員二百名の各学区ごと一名の小選挙区制度を採用し、会派の結成を認めず、新しい議会の形を模索します 議会を上院と下院に分け、上院は定員六十名で小選挙区・会派あり。 ...
• コメント/●罰金制度
  遅刻・欠勤などについて罰金制度を設けます。
• ●寄付報酬制度
  インフラもそうだな。独占権を販売してさ。で質の低下は選挙で業者を住民に選ばせて防ぐ。 あと、国からの補助金としては、総領事権の民間への販売。つまり、ワシントンの日本大使館の大使になる権利を民間の商社とかに売るんですね。どうせ仕事はほとんどかぶってるわけだし。一年ごとにオークション形式て競ってもらって、多少の利益誘導には、どうせ一年で変わるんだからと目をつぶる。二百以上あったはずなので、平均十億で落札されたとしても二千億。これって後期高齢者医療制度を廃止できたり、国会が運営できたりするぐらいの額です。全国に二万ぐらい中学校があるとしてひとつあたりに十万補助。専従パートの二か月分ぐらい 一括流通独占権の販売で財源を確保する。つまり、町内の新聞・小包・信書の配達をすべて特定の業者に請け負わせ、以降は民間業者の自由競争に任せ、また最後に末端の配達先では独占流通機構にすべてをまかせるというも...
• ●軽減供託金没収制度緩和
  もしくはオーストラリアのように罰金制度を導入し、投票を義務付けます。 労働条件の厳しい労働者のために期日前投票を二十四時間営業とし、選挙くじで投票率アップを促進、 また、選挙にくじをつけて、投票率向上を図ります。 ○ 供託金を軽減し、誰もが選挙に出られる社会をつくります。
• コメント/●上司立候補制度
  ポストに立候補し、選ばれた人しか出世できない仕組みを作ります。また、上司を選択できる、上司が人材を引き抜きできるメーリングリストを利用した人材登用・募集制度を導入することで、活気ある市役所にします。
• ●学生の無料住み込み・居候制度
  学校や公民館・地域住民の家庭に県外の学生が書生として住み込める斡旋制度を導入します
• コメント/過疎化対策
  流通に関しては、小学校区単位までは民間に自由競争させて、個別配達だけを地域本部の配送公社に任せることで、はがきは一枚十円で配れるようになる。 公社というよりも、むしろあれだ、中学校区ごとに個別配達流通独占権を販売すればいい。で、新聞も小包も信書もなにもかもをそこにぶちこむ。 老幼処の建設について、老人が一人で住んでいる広すぎる家が多すぎるので、三人一世帯に集約して、残りの二世帯の売却益で介護人の人件費をまかなう。これによって、公費の支出なしに、かつ介護人の人件費も高く設定できる。 努力する農家の所得最大化を実現。米の生産調整は、価格下落が経営に影響しない措置を充実。 産地確立交付金など水田フル活用に向けた対策を強化。農業所得向上のため、地産地消や消費拡大キャンペーンなどを推進。 農業が必要な所得を確保するための新助成制度を創設。高付加価値産業としての農林水産業を確立。 ...
• コメント/●寄付報酬制度
  インフラもそうだな。独占権を販売してさ。で質の低下は選挙で業者を住民に選ばせて防ぐ。 あと、国からの補助金としては、総領事権の民間への販売。つまり、ワシントンの日本大使館の大使になる権利を民間の商社とかに売るんですね。どうせ仕事はほとんどかぶってるわけだし。一年ごとにオークション形式て競ってもらって、多少の利益誘導には、どうせ一年で変わるんだからと目をつぶる。二百以上あったはずなので、平均十億で落札されたとしても二千億。これって後期高齢者医療制度を廃止できたり、国会が運営できたりするぐらいの額です。全国に二万ぐらい中学校があるとしてひとつあたりに十万補助。専従パートの二か月分ぐらい 一括流通独占権の販売で財源を確保する。つまり、町内の新聞・小包・信書の配達をすべて特定の業者に請け負わせ、以降は民間業者の自由競争に任せ、また最後に末端の配達先では独占流通機構にすべてをまかせるというも...
• コメント/●軽減供託金没収制度緩和
  もしくはオーストラリアのように罰金制度を導入し、投票を義務付けます。 労働条件の厳しい労働者のために期日前投票を二十四時間営業とし、選挙くじで投票率アップを促進、 また、選挙にくじをつけて、投票率向上を図ります。 ○ 供託金を軽減し、誰もが選挙に出られる社会をつくります。
• コメント/●学生の無料住み込み・居候制度
  学校や公民館・地域住民の家庭に県外の学生が書生として住み込める斡旋制度を導入します
• ●ジェネリック薬品に関する認可制度の改変
  あと、先端医療が韓国並みに受けられるように、海外の製薬会社にとっても魅力的な市場になるような門戸開放を進めなくては。 ジェネリックと、ライブチャット診療、バベルの塔診療、ライブチャット手術、これが医療費抑制と地域医療の再生を両立させる鍵になりそうですね。 ただ、イノベーションのためには、二十年で権利が切れて、ジェネリックに移行というのはいいかもですね。 ジネリック医薬品は本当に安全で、同じ効果をもたらすのか。財政支出の減少に焦点を当てた政策ではなく、きちんと人々の安全のためになる政策を作るための認可制度改変を進めます。
• ●国民皆保険制度維持に向けた地方独自皆保険の検討
  ○民間業者を利用した年金についても、目的外利用・主婦層の負担ゼロ・公務員や自営業・雇用者との区別を排した一元化年金を地方消費税や地方相続税の導入とともに検討します。 ○もはや崩壊の危機に瀕している国民皆保険制度維持のために、地方独自皆保険システムを導入します。
• コメント/●ジェネリック薬品に関する認可制度の改変
  あと、先端医療が韓国並みに受けられるように、海外の製薬会社にとっても魅力的な市場になるような門戸開放を進めなくては。 ジェネリックと、ライブチャット診療、バベルの塔診療、ライブチャット手術、これが医療費抑制と地域医療の再生を両立させる鍵になりそうですね。 ただ、イノベーションのためには、二十年で権利が切れて、ジェネリックに移行というのはいいかもですね。 ジネリック医薬品は本当に安全で、同じ効果をもたらすのか。財政支出の減少に焦点を当てた政策ではなく、きちんと人々の安全のためになる政策を作るための認可制度改変を進めます。
• コメント/●国民皆保険制度維持に向けた地方独自皆保険の検討
  ○民間業者を利用した年金についても、目的外利用・主婦層の負担ゼロ・公務員や自営業・雇用者との区別を排した一元化年金を地方消費税や地方相続税の導入とともに検討します。 ○もはや崩壊の危機に瀕している国民皆保険制度維持のために、地方独自皆保険システムを導入します。
• ●内部告発者・節約達成者保護報酬制度
  年金：10兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 福祉・その他：4兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 公共事業の雇用対策部分：3兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 防衛費の雇用対策部分や思いやり予算など：3兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え、非同盟中立核武装自主防衛化) 中小企業対策、地方交付金等々の社会保障的部分：10兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 農業完全自由化：5兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 特別会計のムダな部分：15兆円 合計五十兆の削減が政府予算では可能。 仙台市の四千億の予算のうち、半分が助成金と借金です。二千億円で予算が編成できるようにし、七百億の人件費を四百億削減、社会保障費千二百億をすべ...
• 罰金制度
  この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。   概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ　ターゲット ⅱ　社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 問題点 ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向 効果   ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向   予算 ⅰ　一万人規模(小規模市町村) ⅱ　十万人規模(中規模市町村) ⅲ　百万人規模(政令指定都市) ⅳ　千万人規模(首都) ⅴ　一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ...
• 市議会
  この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。   概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ　ターゲット ⅱ　社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 問題点 ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向 効果   ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向   予算 ⅰ　一万人規模(小規模市町村) ⅱ　十万人規模(中規模市町村) ⅲ　百万人規模(政令指定都市) ⅳ　千万人規模(首都) ⅴ　一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ...
• 過疎化対策
  　まず農業の復興と三店方式カジノを軸とした観光で基金を積み立てます。未来を見据えて、九州大の海洋発電や東北大の物理系研究(リチウム電池)を活かしたエネルギー系の新興企業の集合体「エナジーバレー」を創設。歩行者が持つ携帯の電波を利用し、運転手に存在を知らせる。電波のより高度な研究で、ガンなどの発見を促進する。などの細やかな技術による、人の安心・安全を守る技術は、日本人の得意とするところですし、自動車などと違い日本の一人勝ちでアウトソーシングできない雇用を国内に生み出します。ですから、お金の地産地消を主体とした保護貿易政策をとっても影響がなくなるのです。 ...
• コメント/●内部告発者・節約達成者保護報酬制度
  年金：10兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 福祉・その他：4兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 公共事業の雇用対策部分：3兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 防衛費の雇用対策部分や思いやり予算など：3兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え、非同盟中立核武装自主防衛化) 中小企業対策、地方交付金等々の社会保障的部分：10兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 農業完全自由化：5兆円(マイナス所得税・ベーシックインカム・民間年金への切り買え) 特別会計のムダな部分：15兆円 合計五十兆の削減が政府予算では可能。 仙台市の四千億の予算のうち、半分が助成金と借金です。二千億円で予算が編成できるようにし、七百億の人件費を四百億削減、社会保障費千二百億をすべ...
• ●生活保護を半額地方減価労働証明書に差し替え、マイナス所得税・ベーシックインカムとする制度
  YM系と公務員系の職員はすべて自由契約にして、報酬からフラットタックスで引いて、社内ベーシックインカムをつくってみたり。で、ベーシックインカムすら払いたくないような社員は契約解除できると。 とりあえず年金が百兆ぐらい残ってるから、払ってくれた人たちには払えるだけ払ってすっからかんにして、あとは、ベーシックインカムと民間の年金でどうにかしてもらう。 逆七五三年金の導入を。大学卒業まで第一子に三万、第二子に五万、第三子に七万のベーシックインカムを? 関係ない話だが、百万人しか子供が生まれないのは、三十万人の中絶があるから。中絶を非合法化することで、少子化問題は解決する。 で、子供は社会・国家で育てるという思想をはっきりさせる。 いや、一人子供は三万円でいい。五人うまなきゃ母子家庭なら二十万に届かないのが良い。 ベーシックインカムで削減できる予算部分 年金：10兆円 (基礎年...
• コメント/●生活保護を半額地方減価労働証明書に差し替え、マイナス所得税・ベーシックインカムとする制度
  YM系と公務員系の職員はすべて自由契約にして、報酬からフラットタックスで引いて、社内ベーシックインカムをつくってみたり。で、ベーシックインカムすら払いたくないような社員は契約解除できると。 とりあえず年金が百兆ぐらい残ってるから、払ってくれた人たちには払えるだけ払ってすっからかんにして、あとは、ベーシックインカムと民間の年金でどうにかしてもらう。 逆七五三年金の導入を。大学卒業まで第一子に三万、第二子に五万、第三子に七万のベーシックインカムを? 関係ない話だが、百万人しか子供が生まれないのは、三十万人の中絶があるから。中絶を非合法化することで、少子化問題は解決する。 で、子供は社会・国家で育てるという思想をはっきりさせる。 いや、一人子供は三万円でいい。五人うまなきゃ母子家庭なら二十万に届かないのが良い。 ベーシックインカムで削減できる予算部分 年金：10兆円 (基礎年...
• 落第制度復活
  この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。   概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ　ターゲット ⅱ　社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 問題点 ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向 効果   ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向   予算 ⅰ　一万人規模(小規模市町村) ⅱ　十万人規模(中規模市町村) ⅲ　百万人規模(政令指定都市) ⅳ　千万人規模(首都) ⅴ　一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ...
• 相続制度廃止
  この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。   概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ　ターゲット ⅱ　社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 問題点 ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向 効果   ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向   予算 ⅰ　一万人規模(小規模市町村) ⅱ　十万人規模(中規模市町村) ⅲ　百万人規模(政令指定都市) ⅳ　千万人規模(首都) ⅴ　一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ...
• 教員選択制度
  この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。   概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ　ターゲット ⅱ　社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 問題点 ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向 効果   ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向   予算 ⅰ　一万人規模(小規模市町村) ⅱ　十万人規模(中規模市町村) ⅲ　百万人規模(政令指定都市) ⅳ　千万人規模(首都) ⅴ　一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ...
• 寄付報酬制度
  この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。   概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ　ターゲット ⅱ　社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 問題点 ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向 効果   ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向   予算 ⅰ　一万人規模(小規模市町村) ⅱ　十万人規模(中規模市町村) ⅲ　百万人規模(政令指定都市) ⅳ　千万人規模(首都) ⅴ　一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ...
• 上司立候補制度
  この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。   概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ　ターゲット ⅱ　社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 問題点 ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向 効果   ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向   予算 ⅰ　一万人規模(小規模市町村) ⅱ　十万人規模(中規模市町村) ⅲ　百万人規模(政令指定都市) ⅳ　千万人規模(首都) ⅴ　一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ...
• ●落第制度復活
  進級試験を設け、規定に達しなかったものには落第を宣告します。
• ●相続制度廃止
  最終的には、この課税を年率二分の総合資産課税に一元化します。 最終的には土地は租借権をベースとした取引とし、資源が効率的に分配される社会を目指します。まずは、フラットタックスで五十パーセントの税額をかけることをめざし、範囲を拡大し、累進課税をしながら、様子をみます。
• 見習い交換制度
  この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。   概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ　ターゲット ⅱ　社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ　現状が必要とする ⅱ　企画の目的を果たしている ⅲ　課題を解決している ⅳ　所与の条件に適っている 問題点 ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向 効果   ⅰ　技術的課題 ⅱ　社会的背景 ⅲ　消費者動向 ⅳ　市場動向   予算 ⅰ　一万人規模(小規模市町村) ⅱ　十万人規模(中規模市町村) ⅲ　百万人規模(政令指定都市) ⅳ　千万人規模(首都) ⅴ　一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ...
• @wiki全体から「○審議会制度」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索