異性愛者へ12の質問
よくある事例なのかーそうなのかー。
よくあると言い切ってしまう、またそれを許容してしまうような物言いはまあいいでしょう。
じゃあマイノリティとは違うね。
少数派、社会的弱者なら多数派に対して嘲っても罵ってもいいんだ。
良く理解しました。
よくあると言い切ってしまう、またそれを許容してしまうような物言いはまあいいでしょう。
じゃあマイノリティとは違うね。
少数派、社会的弱者なら多数派に対して嘲っても罵ってもいいんだ。
良く理解しました。
異性愛者へ12の質問
機から見てのことですので、見当違いでしたら恐れ入りますが、
皆様、感情的にならずに一服されることをお勧め致します。
いえ、感情的にはなっていないですよ、という方も、
どうかよろしければご一服いただけると幸いに存じます。
皆様、感情的にならずに一服されることをお勧め致します。
いえ、感情的にはなっていないですよ、という方も、
どうかよろしければご一服いただけると幸いに存じます。
異性愛者へ12の質問
異性愛者へ12の質問
異性愛者へ12の質問
異性愛者へ12の質問
ご提案ありがとうございます。
あたしもいま、異性愛特権を使って説明しようか、と思ってたところなんですよ。
ただ、siestaさんも分かるでしょうけど、このリスト自体が他の差別性(ブクマでは非モテ差別という指摘がありました)をもっていて、やはり誰かにとっては享受した覚えのないものも少なくないはずです。
しかも、個々のケースというかシナリオを箇条書きにしてありますから、“構造”としては理解しづらい。
私自身、「もうちょっと詰めるとこういうことも言えそう」って部分があって・・・。
だからこれを読んで「まったく同じではないから関係ないな」とか「書いてなかったので異性愛特権は持っていない」と即断されそうで、ちょっと扱いが難しいんです。
ただ、(実際に質問して答えてもらうかどうかはともかく)この箇条書きについて、どこがどう問題か、議論するのは有意義なはずですね。今はそこについて議論してると思うんです。
あたしもいま、異性愛特権を使って説明しようか、と思ってたところなんですよ。
ただ、siestaさんも分かるでしょうけど、このリスト自体が他の差別性(ブクマでは非モテ差別という指摘がありました)をもっていて、やはり誰かにとっては享受した覚えのないものも少なくないはずです。
しかも、個々のケースというかシナリオを箇条書きにしてありますから、“構造”としては理解しづらい。
私自身、「もうちょっと詰めるとこういうことも言えそう」って部分があって・・・。
だからこれを読んで「まったく同じではないから関係ないな」とか「書いてなかったので異性愛特権は持っていない」と即断されそうで、ちょっと扱いが難しいんです。
ただ、(実際に質問して答えてもらうかどうかはともかく)この箇条書きについて、どこがどう問題か、議論するのは有意義なはずですね。今はそこについて議論してると思うんです。
▼はてなハイクの今月のスポンサー