このページは、@wiki で 2009年04月25日 22:48:18 GMT に保存された http://h.hatena.ne.jp/keyword/%E7%95%B0%E6%80%A7%E6%84%9B%E8%80%85%E3%81%B8%EF%BC%91%EF%BC%92%E3%81%AE%E8%B3%AA%E5%95%8F?page=4 キャッシュです。
ユーザがarchive機能を用いた際、@wikiが対象サイトのrobots.txt,meta情報を考慮し、ページを保存したものです。
そのため、このページの最新版でない場合があります。 こちらから 最新のページを参照してください。
このキャッシュ ページにはすでに参照不可能な画像が使用されている可能性があります。
@wikiのarchve機能についてはこちらを参照ください

@wikiはこのページまたはページ内のコンテンツとは関連ありません。

このページをキャッシュしたwikiに戻る

異性愛者へ12の質問でひとこと - はてなハイク

異性愛者へ12の質問

"異性愛者へ12の質問" でひとこと

15 fans

user icon

書き込むには、ログインまたはユーザー登録を行ってください。初めての方へ

Francesco3

異性愛者へ12の質問

Reply to 許容できないから、革命がおこったのではないでしょうか。
>少数派、社会的弱者なら多数派に対して嘲っても罵ってもいいんだ。
そんなこと一言も言ってないんですけど?
Francesco3

異性愛者へ12の質問

Reply to 勘違いがわかってよかったですね!ハイク使ってる人のほぼ100%が一連の流れを読めば認識をあらためることができるとおもいます。さあ議論をつづけましょう。
Lunar_Lander

異性愛者へ12の質問

よくある事例なのかーそうなのかー。
よくあると言い切ってしまう、またそれを許容してしまうような物言いはまあいいでしょう。
じゃあマイノリティとは違うね。
少数派、社会的弱者なら多数派に対して嘲っても罵ってもいいんだ。
良く理解しました。
mujige

異性愛者へ12の質問

Reply to いまから にんしきを あらためたら いいんじゃん。
Francesco3

異性愛者へ12の質問

Reply to それは『少数派が多数派を【差別】する事例』ではなく『強者が弱者を搾取し抑圧している、というよくある事例』です。
Lunar_Lander

異性愛者へ12の質問

Reply to 少数派が多数派を【差別】する事例を挙げたいと思いまして。
自分で理解しやすくするためですが、なにか?
Francesco3

異性愛者へ12の質問

Reply to ではなぜフランス革命の話しなど持ち出したのでしょうか。
Lunar_Lander

異性愛者へ12の質問

Reply to ご親切にありがとうございます。
お言葉に甘えまして。では。
sisui_ro

異性愛者へ12の質問

機から見てのことですので、見当違いでしたら恐れ入りますが、
皆様、感情的にならずに一服されることをお勧め致します。
いえ、感情的にはなっていないですよ、という方も、
どうかよろしければご一服いただけると幸いに存じます。
Lunar_Lander

異性愛者へ12の質問

まあ、ゴメンナサイも言えないようではネ!
nodada

異性愛者へ12の質問

Reply to あはは、ギャグがうまいなあ!
Lunar_Lander

異性愛者へ12の質問

Reply to 高圧的かつ侮蔑的である点を上から目線と称するのはよろしいですね。
それをされたら、腹立たしいと私が述べるのは強要だとおっしゃる。
ならば、思う存分上から目線で語ったらよろしいでしょう。
そして私も不愉快なのでそうします。
isaisstillalive

異性愛者へ12の質問

Reply to あ、俺も俺も、俺も人数だけだと思ってた
多分ハイク使ってる人のほぼ100%がそういう勘違いしてると思うよ、だからここで議論するの止めようぜ!
hatest

異性愛者へ12の質問

異性の前に自分が愛しいのですが...
itumadetabeteru

異性愛者へ12の質問

Reply to 「上から目線をするな」という強要は、どういう理由で、「上から目線でない」と言えるのかがいまいち分かりません。
 
まさか、語尾を「いけないと思うのですが」としたくらいで、「強要でなくなる」とか言うおかしなことは言い出さないと思いますが。
yura_saito

異性愛者へ12の質問

Reply to 参考リンクありがとうございます。
どこで議論するか決めるのは、スレ主もとい、問題を提示して議論を続けてる方でしょうからお任せします。
「ROMとして、この議論を最初から遡って見てから客観的に判断したいと思ったが、やりにくさを感じた」ので提案してみました。ハイクで、そうした「まとめて流れを見る良い方法」があれば、教えていただければと思います。
nodada

異性愛者へ12の質問

Reply to いや、他の差別性があるから問題なんですけどね。なんか文章おかしかった。
Lunar_Lander

異性愛者へ12の質問

Reply to 少数である=社会的弱者と言う捉え方をしていましたが何か?
Francesco3
nodada

異性愛者へ12の質問

Reply to ご提案ありがとうございます。
あたしもいま、異性愛特権を使って説明しようか、と思ってたところなんですよ。
ただ、siestaさんも分かるでしょうけど、このリスト自体が他の差別性(ブクマでは非モテ差別という指摘がありました)をもっていて、やはり誰かにとっては享受した覚えのないものも少なくないはずです。
しかも、個々のケースというかシナリオを箇条書きにしてありますから、“構造”としては理解しづらい。
私自身、「もうちょっと詰めるとこういうことも言えそう」って部分があって・・・。
だからこれを読んで「まったく同じではないから関係ないな」とか「書いてなかったので異性愛特権は持っていない」と即断されそうで、ちょっと扱いが難しいんです。
ただ、(実際に質問して答えてもらうかどうかはともかく)この箇条書きについて、どこがどう問題か、議論するのは有意義なはずですね。今はそこについて議論してると思うんです。
▼はてなハイクの今月のスポンサー