「■従軍慰安婦関連資料メモ置き場」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら
「■従軍慰安婦関連資料メモ置き場」(2007/11/02 (金) 17:30:20) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
<p> </p>
<blockquote>以下は、<a href=
"http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4028/1188656797/">http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4028/1188656797/</a>から引用</blockquote>
<p> </p>
<h1>従軍慰安婦関連資料メモ置き場</h1>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>1 :名無しさん 2007/09/01(土) 23:26:37 <br></dt>
<dd>皆さんが持っているorみつけてきた従軍慰安婦関連資料をここに<br>
貼り付けてください。<br>
今はなんの役に立つのか解らなくとも、こうやって情報を共有しあう<br>
事は、いずれ何かの役に立つかもしれません。<br>
<br>
(私が時系列年表を作成できたのも、いずれ何かの役に立つからと、<br>
ちまちまと何年もかけて資料をHD内に溜め込んできたからです)</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>2 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:28:16 <br></dt>
<dd>名前記入忘れてましたね…<br>
一応ここに何かのヒントになりそうな、私の集めた資料を少しずつ<br>
貼っていきます。<br>
<br>
「漢口慰安所」(1940)<br>
<br>
長沢健一軍医<br>
「兵站司令部は慰安所を管理する一方、慰安婦を業者の不当な搾取から保護する債務もあった。朝鮮人業者<br>
の中には、ひどい例もあった。 証文も何も書類らしきものは一切なく貧農の娘たちを人買い同然に買い集めて<br>
働かせて奴隷同然に使い捨てにする。これでは、死ぬまで自由を得る望みはないのだが女たち自身もそうした<br>
境涯に対する自覚は持ってないようだった。 藤沢軍医は業者が女に支払った金に雑費を加えて借用証を作ら<br>
せ女たちが働きさえすれば借金を皆済し自由な身の上になれるようにした」<br>
<br>
「武漢兵站」(1943)山田清吉慰安所担当係長<br>
<br>
「漢口に入城した売春業者は朝鮮人の女たちをまったくの奴隷状態で酷使収奪してたので、漢口兵站の監督下に<br>
置き内地人の女同様、借金制度に切換えた。前借金は平均6、7千円だったので1カ月4、5百円稼がせるようにし一<br>
年半くらいで借金を返し、それ以上働けば貯金もできて内地へ帰れるよう指導した」<br>
<br>
「応城でのこと、一人の慰安婦が新四軍(中共軍)に拉致された。だが、運よく、日本憲<br>
兵隊で抑留していた新四軍の中隊長の妹と、その慰安婦を交換する交渉がまとまり、新溝<br>
かどこかの橋の上で相互に引き渡された。その折、慰安婦の話によると、向こう側でもや<br>
はり慰安婦をやらされたそうである。中共兵は行列を作って順番を待っているので一体、<br>
何人やらされるのかと勘定したが、30人ほど教えて面倒臭くなってよしたそうだ。中共兵<br>
は切符制なのに比べて、日本兵の場合はお金がないと遊べないから可哀想だと思ったとい<br>
う」(長沢健一著「漢口慰安所」)</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>3 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:29:07 <br></dt>
<dd>李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」<br>
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000051.html<br>
李教授は「過去史真相究明論争」をテーマに開かれたこの日の討論で、過去史に対する民間人レ<br>
ベルの反省を強調する過程で挺身隊を商業的目的を持った売春業になぞらえたかのような発言を<br>
したことで騒動を巻き起こしている。燿<br>
李教授は2日の夜、「韓国戦争当時、韓国人による慰安所や米軍部隊近くのテキサス村に対する<br>
韓国人の反省と省察がない」と日本軍従軍慰安婦を米軍部隊の売春業になぞらえた。 ?<br>
また「朝鮮総督府が強制的に慰安婦を動員したと、どの学者が主張しているのか」とし、「日本<br>
は挺身隊を管理した責任があるが、韓国民間人の問題も取り上げるべきだ」と主張した。<br>
<br>
<br>
■ 正論 2003年6月号 P.116 台湾人評論家 黄文雄氏 <br>
<br>
「慰安婦」の「強制連行」の嘘については改めて言うまでもないが、朝鮮は農政<br>
が崩壊した「三政紊乱」の十九世紀には、すでにアジア最大の「慰安婦」(売春婦)<br>
輸出国になっている。<br>
朝鮮人慰安婦は中国商人によって安く買い取られ、満州を初め中国各地、そして<br>
台湾にまで売られている。 台韓関係史などは、十九世紀に台湾北部の石炭採掘<br>
現場に朝鮮人売春婦が入ったことに始まっている。 彼女たちは終戦まで、台湾の<br>
地方にまで広がっていた。<br>
<br>
私の故郷でも最大の売春宿は朝鮮人の経営で、朝鮮人売春婦たちが働いていた。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>4 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:31:21 <br></dt>
<dd>米下院公聴会で証言した、李容洙(イ・ヨンス)の公聴会とマスコミ報道<br>
での証言の矛盾<br>
<br>
CNN: 14歳/兵隊に家から連れ出された。<br>
米下院: 16歳/自分でこっそり家を出た。<br>
CNN:<br>
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/03/03/japan.sexslaves.ap/<br>
Lee Yong-soo, 78, a South Korean who was interviewed during a recent trip to
Tokyo,<br>
said she was 14 when Japanese soldiers took her from her home in 1944 to
work<br>
as a sex slave in Taiwan.<br>
<br>
Lee Yong-soo(78歳韓国)は東京でのインタビューで、<br>
彼女は1944年、14才のとき日本の兵隊に家から連れ出され、台湾で性奴隷として働かされた、<br>
と述べました。<br>
<br>
<br>
U.S. House of Representatives:<br>
http://www.internationalrelations.house.gov/110/lee021507.htm<br>
In the autumn of 1944, when I was 16 years old, my friend, Kim Punsun, and I
were<br>
collecting shellfish at the riverside when we noticed an elderly man and a
Japanese man<br>
looking down at us form the hillside......<br>
A few days later, Punsun knocked on my window early in the morning,<br>
and whispered to me to follow her quietly. I tip-toed out of the house after
her.<br>
<br>
1944年の秋、私は16歳で、友達のキムプンスンと私が川のそばでエビを捕っていたとき、<br>
年老いた男と日本人が丘の方から私たちを見てるのに気づきました。…(中略)…<br>
数日後の早朝、プンスンは私の部屋の窓をノックして、静かに私の後についてくるようにとささやきました。<br>
私はこっそりと家を出て、彼女について行きました。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>5 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:33:45 <br></dt>
<dd>金学順(従軍慰安婦認定第一号)がメディアに現れた事の真相<br>
<br>
毎日の編集局は、「従軍慰安婦」を提起したのは朝日新聞というが、<br>
金学順さんが最初に露出したのは、毎日系のテレビであったと思う。<br>
彼女は、メディアに乗っかり露出した動機は、韓国のマスコミに、<br>
その原因があります。韓国のマスコミが、事実を歪曲して、慰安婦の<br>
事を報道していたから、金学順さんは、慰安婦の生き証人として、<br>
名のり出たのです。韓国のマスコミは、日本政府が慰安婦は存在しなかった<br>
と言っていると、韓国内で報道したものですから、それを否定する為に、<br>
慰安婦を行っていたと、生き証人として名のり出たのです。<br>
つまり、勘違いであったのです。<br>
日本政府は、慰安婦の存在自体の否定はしておりませんでした。<br>
慰安婦に関する経営などに、軍や政府は、関わりが無かったと言っていたに<br>
すぎないのに、韓国のマスコミは、慰安婦というものが、そもそも存在していなかったと、<br>
日本政府が言っていると、韓国内で報道したのです。<br>
金学順さんが名のり出た動機では、駄目であると、日本の左翼が<br>
作為し、強制連行された事に、後でなったのです。<br>
そして、金学順さんは、日本で裁判しますが、負けます。<br>
金学順さんは、義理の父に、売春婦として売られ、満州で、売春をやらされますが、<br>
つらいので、逃げ帰った人です。まあ、その際の女衒も朝鮮人でしょうし、<br>
日本軍による慰安婦狩りとか、強制連行とかには関係がありません。<br>
金学順さんに、ウソを付かしたのは、日本の左翼です。<br>
この金学順さんが、いわゆる「従軍慰安婦」第一号なのです。<br>
つまり、日本の左翼のロボット第一号なのです。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>6 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:35:10 <br></dt>
<dd>金学順(キム・ハクスン)さんの証言 (青字の部分に注目)<br>
(従軍慰安婦だと最初に名乗り出た慰安婦第一号)<br>
1991.8.10 ソウル発朝日新聞<br>
「女性の話によると、中国東北部で生まれ、十七才の時騙されて慰安婦にされた。200人<br>
から300人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れて行かれた」<br>
<br>
1991.12.25 朝日新聞<br>
「私は満州の吉林省で生まれました。父が、独立軍の仕事を助ける民間人だったので満州に<br>
いたのです。私か゛生後100日位の時、父が死にその後、母と私は平壌に行きました。貧しく<br>
て学校は普通学校(小学校)四年で止めました。その後は子守りをしたりして暮らしていました<br>
(中略)そこへ行けば金儲けが出来る、こんな話を地区の仕事をしている人に言われました。<br>
仕事の中身は言いませんでした。近くの友人と二人、誘いに乗りました。十七才の春でした」<br>
<br>
1991.8.14ハンギョレ新聞<br>
「生活が苦しくなった母親によって十四才の時平壌にあるキ―センの検番に売られて行った。<br>
三年間の検番生活を終えた金さんが初めての就職だと思って、検番の義父に連れられて行っ<br>
た所が、北中国の日本軍三百名余りがいる部隊の前だった」<br>
<br>
東京地方裁判所訴状<br>
「十四才からキ―セン学校に三年間通ったが、1939年、十七才の春「そこへ行けば金儲けが<br>
出来る」と説得され(中略)養父に連れられて中国へ渡った。」<br>
<br>
証言がコロコロ変わっている、嘘を書けば偽証罪に問われる「東京地方裁判所への訴状」が一<br>
番信憑性が高いだろう。<br>
どちらにしろ、証言は嘘だらけである。<br>
もちろん、強制連行でもないし、強制的に慰安婦にしていない。<br>
従軍慰安婦と呼ばれた人の大半がキーセン出身者であるのも、ただの売春婦であったことの<br>
証明でしょう。<br>
(※キーセン 朝鮮半島に古くからある伝統的な売春婦養成学校、李氏朝鮮時代にはこれらを<br>
宗主国である中国との外交に利用していた)</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>7 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:36:22 <br></dt>
<dd>呉善花 「反日韓国に未来はない」<br>
<br>
私は韓国で生まれて二十六歳まで韓国で生活していた間、村の女を軍や総督府の官憲<br>
が強制的に連行したといった話はいっさい耳にしたことがありません。また、私が『生活者<br>
の日本統治時代』で、インタビューした植民地世代の韓国人の誰一人として、そのような<br>
光景を見たことも聞いたこともないといっていますにもかかわらず、最近になってそうした<br>
話が出るなんて、まったくおかしなことだというしかありません。<br>
日本の左翼活動家が反日民族主義の活動家に入れ知恵して以来、「そういうことがあった<br>
らしい」「そういうことがあったに違いない」「そういうことが事実あった」というようにエスカ<br>
レートしていったことは明らかです。こうして「従軍慰安婦」問題は、女子挺身他(女性の<br>
徴用者たち)と意図的に混同させられ、大量の女たちが「従軍慰安婦」させられた、強制連行<br>
でそうさせられた、という物語がつくられ、それがあたかも真実であるかのように韓国国内で<br>
信じられるまでになってしまったのです。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>8 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:42:40 <br></dt>
<dd>InternetTimes 平成14/3/10(日)<br>
韓国軍に慰安婦制度朝鮮戦争当時慶南大客員教授が発表<br>
関係者によると、朝鮮戦争当時、韓国軍にいわゆる慰安婦制度が存在していたことがこの<br>
ほど分かったという。これは二月二十三日に、立命館大学で開催された「東アジアの平和<br>
と人権」国際シンポジウム日本大会で、韓国・慶南大学客員教授の金貴玉さん(40)が明ら<br>
かにしたもので、韓国軍の慰安婦制度が公になったのは今回が初めて。金さんは離散家族<br>
の取材を進めるなかで、九十六年に「五十年十月、韓国軍の捕虜になり軍慰安隊の女性と<br>
出合った」という証言を得たという。その後「慰安所を利用した」「軍に拉致されて慰安婦にさ<br>
れかかった」という男女八人の証言を聞いたという。さらに金さんは、韓国の陸軍本部が<br>
五十六年に編纂した「後方戦史(人事編)」に、「固定式慰安所―特殊慰安隊」の記述をみ<br>
つけたという。これまで日本軍イコール慰安婦という図式で、大きく取り上げられてきたが、<br>
韓国軍の慰安婦制度が判明したことで、慰安婦問題についての新たな論議が注目されている。<br>
<br>
<br>
米軍の黒人下級兵士が慰安婦殺害(疑惑)。<br>
この時代の慰安婦制度では、韓国政府が慰安婦を管理していたようです<br>
http://file.sikoken.blog.shinobi.jp/beigun2.jpg<br>
<br>
<br>
<br>
国連軍を相手にする慰安婦の登録を「ソウル市役所」が実施<br>
するとの報道です。<br>
米軍(国連軍)相手には、韓国政府が公的管理で女性を供給して<br>
いた。<br>
<br>
http://stat.ameba.jp/user_images/27/e0/10017728066.jpg<br>
http://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10028163672.html</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>9 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:45:54 <br></dt>
<dd>「水曜集会の元慰安婦女性は偽者」 軍事評論家の随筆が波紋<br>
<br>
<br>
軍事評論家の池萬元(チ・マンウォン)氏が、毎週水曜日、ソウル・鍾路区の日本大使館前で行われている「水曜集会」に<br>
参加している元挺身隊の女性たちに対し“偽者”であると主張し、波紋を広げている。<br>
<br>
池氏は今月13日と14日、自分のホームページに相次いで掲載した「慰安婦問題を解剖する(上・下)」という題名の随筆で、<br>
「日本の最高裁判所が確実に日本軍慰安婦だったと認めたシム・ミジャさんが認める“日本軍慰安婦だった女性”は33人で、<br>
この中、現在デモをしている女性は1人もいなかった」とし、「テレビでよく見かける女性の場合、日本の関連団体が“偽者”<br>
とし保証金の支給さえ拒絶している」と主張した。<br>
<br>
池氏は慰安婦を「日本軍の慰安婦」、「従軍慰安婦」、「挺身隊」に区分した後、「本当に被害を受けた“日本軍慰安婦”は<br>
全体の20%程度で、貧しさのため自ら売春をした従軍慰安婦が80%程度におよぶと言われている」とした。<br>
<br>
池氏は「慰安婦問題も以前の5・18民衆抗争(光州人民蜂起)のようにタブーになっている」とし、「このような事に限って<br>
問題が多いというのが筆者の持論」と主張した。<br>
<br>
池氏は今後も「慰安婦問題の伏魔殿(陰謀や悪事が企まれている場所)」、「本物の日本軍慰安婦が申請した<br>
仮処分申請」、「大韓民国が恥ずかしい。慰安婦ゲーム、もう終わりにせよ」という題名で3回に渡って慰安婦関連の<br>
随筆を掲載する計画だ。<br>
<br>
韓国挺身隊問題対策協議会は声明を発表、「挺身隊の女性たちの名誉棄損と人権侵害の責任を問い、<br>
法的対応をしていく考え」とした。<br>
<br>
同協議会ホームページの掲示板には「最後まで(池氏の)言葉に対する責任を取らせるべき」など、池氏に対する<br>
厳しい対応を要求する書き込みが相次いだ。インターネットポータルサイトでも「あなたの母親が慰安婦だったとしても<br>
そのような言葉を口にできるのか。長い歳月の間、恨みを胸に抱えて生きてきた女性たちにナイフを突き刺した」<br>
など非難の書き込みが殺到した。<br>
<br>
朝鮮日報<br>
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/14/20050414000056.html</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>10 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:47:35 <br></dt>
<dd>「民間が慰安婦集め」米調査「日本軍は利益得ず」<br>
<br>
報告書によると、経営者は朝鮮のソウルで妻とともに食堂を開き、ある程度の利益を得ていたが、景気が悪くなり、<br>
新たに収入を得る機会の追求としてソウルの日本軍司令部に慰安婦を朝鮮からビルマに連れていくことの許可を求めた。<br>
この種の提案は朝鮮在住のほかの日本人ビジネスマンたちにも軍から伝えられていたという。<br>
<br>
同経営者の慰安婦集めについては「彼は22人の朝鮮女性に対し個々の性格、外見、年齢による区分で1人あたり<br>
300円から1000円の金をまずその家族たちに支払い、取得した。22人の女性は年齢19歳から31歳までで、<br>
経営者の占有する資産となった。日本軍は(この取得から)利益は得ていない。ソウルの日本軍司令部は同経営者に対し<br>
(ビルマまでの)ほかの日本軍各司令部あてに輸送、配給、医療手当などの必要な援助を与えることを認めた書簡を与えた」<br>
と記している。<br>
(以下、下へ)<br>
<br>
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070512/usa070512001.htm</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>11 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:49:09 <br></dt>
<dd>慰安所設置に関する陸軍からの通達<br>
<br>
上海派遣軍慰安所酌婦契約条件(群馬県知事発内務大臣・陸軍大臣宛「上海派遣軍内陸軍慰安所ニ於ケル酌婦募集ニ関スル件」(1938年1月19日付))<br>
拝啓年内余日も無之嘸御繁忙の事と奉存候陳者今回軍部の御了解の元に中支方面に皇軍将士慰安を目的とする慰安所設立致す事と<br>
相成り左之条件を以て約五百名の酌婦を募集致候に付何卒大至急御手配煩し度御報知次第直に出張可仕候間御一報被下度奉願候<br>
昭和十二年十二月二十八日 大内<br>
殿<br>
<br>
条 件<br>
一、契約年限 満二ヶ年<br>
一、前借金 五百円ヨリ千円迄<br>
但シ、前借金ノ内二割ヲ控除シ、身付金及乗込費ニ充当ス<br>
一、年齢 満十六才ヨリ三十才迄<br>
一、身体壮健ニシテ親権者ノ承諾ヲ要ス。但シ養女籍ニ在ル者ハ実家ノ承諾ナキモ差支ナシ<br>
一、前借金返済方法ハ年限完了ト同時ニ消滅ス<br>
即チ年期中仮令病気休養スルトモ年期満了ト同時前借金ハ完済ス一、利息ハ年期中ナシ。途中廃棄ノ場合ハ残金ニ対シ月壱歩<br>
一、違約金ハ一ヶ年内前借金ノ一割<br>
一、年期途中廃棄ノ場合ハ日割計算トス<br>
一、年期満了帰国ノ際ハ、帰還旅費ハ抱主負担トス<br>
一、精算ハ稼高ノ一割ヲ本人所得トシ毎月支給ス<br>
一、年期無事満了ノ場合ハ本人稼高ニ応ジ、応分ノ慰労金ヲ支給ス<br>
一、衣類、寝具食料入浴料医薬費ハ抱主負担トス</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>12 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:50:56 <br></dt>
<dd>
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html<br>
<br>
慰安婦の業務状態は陸軍規定の元にあり規則は厳格に実施された。<br>
慰安婦は収入から債務を返済し、月平均で1500円の総収益をあげていた。<br>
<br>
かかりつけの日本軍医が週に1回訪れ衛生管理。<br>
病気が見付かった女性は皆治療を受け、隔離され、病院へ送られた。<br>
<br>
彼女らが望む品物を買えるだけの十分なお金を持っていた。<br>
彼女らは服、靴、タバコ、そして化粧品を買え、<br>
実家から慰問袋を受け取った多くの軍人から、多くのプレゼントを貰っていた。<br>
<br>
ビルマに留まっている間は将兵と共に、スポーツイベントに参加したり、<br>
ピクニックに出席したり、娯楽、社交ディナー等で彼女ら自身楽しんだ。<br>
彼女らは「蓄音機」も持ち、町の中では買い物に行くことも許された。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>13 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:54:07 <br></dt>
<dd>日韓翻訳掲示板に掲載された、朝鮮における売春の実態です。<br>
過去から現在に至るまでの経緯が詳しく書かれており参考になります。<br>
<br>
朝鮮での売春の実態<br>
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=617250<br>
<br>
<br>
補足資料<br>
女性不良債務者集め日本の風俗店に売り飛ばす - 韓国伝統の慰安婦仲介業(朝鮮日報)<br>
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/19/20040519000031.htm</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>14 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 23:56:59 <br></dt>
<dd>米下院公聴会で証言した3人の矛盾や曲解等が詳しく掲載されているHPなど<br>
<br>
李容珠(イ・ヨンス)<br>
http://sikoken.blog.shinobi.jp/Entry/10/<br>
<br>
金君子(キム・グンジャ)<br>
http://blog.livedoor.jp/baiding/archives/50406823.html<br>
<br>
ヤーン・ルーフオヘルン<br>
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-393.html<br>
オランダ人慰安婦について 白馬(スマラン)事件<br>
http://www.youtube.com/watch?v=TkEdxNuNf9k<br>
バタビア?で業者から、とり残されたオランダ女性なかから慰安婦にしたいと言われ、<br>
本人の自由意志を尊重すること&やめたい時はいつでも辞めさせること。これを条件に<br>
開設を許可した。 そのうち辞めたいと言い出したものが出た時に業者がやめさせなか<br>
った。それを(処刑された)陸軍少佐は知っていたが黙認していた。それを知った軍司令<br>
部は設立の条件に違反したと閉鎖した。<br>
<br>
※軍人個々の軍規違反や犯罪行為を糾弾するのなら、この白馬事件(スマラン事件)を取り上げても良いが、<br>
従軍慰安婦問題とは「軍による組織的強制連行及び売春の強要」の事なので、そもそも批判する論点が違う。<br>
※この件に関し、従軍慰安婦問題を批判する側は、「日本軍の罰が軽かった」事を取り上げるが、そもそも<br>
軍が「設立意図に反する」という理由で施設を閉鎖しているので、軍規違反の兵士への処罰が軽かった<br>
事と、「軍が組織的に女性を拉致し売春を強要した」事とは全く関係が無い。これも論点が違う。<br>
※スマラン事件を調査したオランダも、「慰安所一般は強制ではなく娼婦によるもの」と結論付けている。<br>
※この事件は、「軍が女性への売春の強要」を否定していた事の証明にしかならない。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>15 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/02(日) 00:00:42 <br></dt>
<dd>日韓条約における請求権関連協定<br>
<br>
日韓請求権並びに経済協力協定<br>
(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)<br>
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html<br>
<br>
前文<br>
<br>
日本国及び大韓民国は、両国及びその国民の財産並びに、<br>
両国及びその国民の間の請求権に関する問題を解決することを希望し、<br>
両国間の経済協力を増進することを希望して、次のとおり協定した。<br>
<br>
<br>
第二条<br>
1 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、<br>
権利及び、利益並びに、両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、<br>
1951年9月8日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との<br>
平和条約第4条(a)に規定されたものを含めて、<br>
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。<br>
<br>
2 この条の規定は、次のもの<br>
(この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が、執つた特別の措置の対象となつたものを除く)に影響を及ぼすものではない。<br>
<br>
(a)一方の締約国の国民で、1947年8月15日から、<br>
この協定の署名の日までの間に、<br>
他方の締約国に居住したことがあるものの財産,権利及び利益<br>
<br>
(b)一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であって<br>
1945年8月15日以後における、通常の接触の過程において<br>
取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの<br>
<br>
3 2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、<br>
権利及び利益であって、この協定の署名の日に<br>
他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに、<br>
一方の締約国及びその国民の他方の締約国及び、<br>
その国民に対するすべての請求権であって、<br>
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、<br>
いかなる主張もすることができないものとする。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>16 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/02(日) 00:03:43 <br></dt>
<dd>>>15について。<br>
よく、ネット上では日韓条約と日韓基本条約を混同されている人がいますが、<br>
日韓基本条約と4つの協定、及び25件の付帯文書をまとめて「日韓条約」と総称<br>
しており、日韓条約そのものには請求権関連は含まれておりません。<br>
<br>
この事実から、「日韓基本条約ではそんな事決められていない」と揚げ足取りを<br>
してくる相手もいるため、ご注意ください。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>17 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/02(日) 00:06:30 <br></dt>
<dd>揚げ足取りというよりミスリードですね。<br>
日韓基本条約に請求権関連協定がないため、「そんな物は存在しない」」と<br>
第三者にミスリードを誘うわけです。<br>
従軍慰安婦関連でもそうなのですが、こういった巧妙なミスリードを誘う<br>
手法は今まで何度も見てきました、今後様々な活動をするにあたり、こういった<br>
ミスリードや資料の一部を抽出しての曲解などは何度も発生すると思われます。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>18 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/02(日) 00:11:17 <br></dt>
<dd>中央大学の朝日新聞と吉見教授らが「軍関与の証拠」として持ち出し、当時の宮沢首相が<br>
公式謝罪をする切欠になった資料原文。<br>
<br>
国立公文書館アジア歴史資料センター<br>
ttp://www.jacar.go.jp/<br>
<br>
レファレンスコード:C04120263400<br>
「軍慰安所従業婦等募集に関する件」より<br>
<br>
ttp://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/47000/46964.jpg<br>
<br>
陸軍省副官通牒、「軍慰安所従業婦等募集に関する件」<br>
<br>
「支那事変地ニ於ケル慰安所設置ノ為、内地ニ於テ之カ従業婦等ヲ募集スルニ当リ故ラニ<br>
軍部諒解等ノ名儀ヲ利用シ為ニ軍ノ威信ヲ傷ツケ且ツ一般民ノ誤解ヲ招ク虞アルモノ或イハ<br>
従軍記者、慰問者等ヲ介シテ不統制ニ募集シ社会問題ヲ惹起スル虞アルモノ或イハ募集ニ<br>
任スル者ノ人選適切ヲ欠キ為ニ募集ノ方法、誘拐ニ類シ警察当局ニ検挙取調ヲ受クルモノアル等<br>
注意ヲ要スルモノ少カラサルニ就テハ将来是等ノ募集等ニ当リテハ派遣軍ニ於テ統制シ之ニ<br>
任スル人物ノ選定ヲ周到適切ニシ其実施ニ当リテハ関係地方ノ憲兵及警察当局トノ連繋ヲ密ニシ、<br>
以テ軍ノ威信保持上並ニ社会問題上遺漏ナキ様配慮相成度依命通牒ス<br>
<br>
陸支密第745号 昭和拾参年参月四日」<br>
<br>
「支那事変地に於ける慰安所設置の為、内地に於て之が従業婦等を募集するに当り、<br>
故(ことさ)らに軍部了解等の名義を利用し、為に軍の威信を傷つけ、<br>
且つ一般民の誤解を招く虞(おそれ)あるもの、或は従軍記者、慰問者等を介して<br>
不統制に募集し社会問題を惹起する虞あるもの、或は募集に任ずる者の人選適切を欠き、<br>
為に募集の方法、誘拐に類し警察当局に検挙取調を受くる者ある等、<br>
注意を要する者少なからざるに就ては、将来是等の募集に当たりては、<br>
関係地方の憲兵及警察当局との連繋を密にし、以て軍の威信保持上、並に社会問題上、<br>
遺漏なき様配慮相成度、依命通牒す。」</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>19 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/02(日) 00:15:43 <br></dt>
<dd>>>18に関する補足<br>
中央大学の吉見教授らはこの資料に関し<br>
<br>
>「内地において従業婦を募集するにあたり」とわざわざしていることから、内地に入らない<br>
>朝鮮や台湾での慰安婦募集のやりかたに問題があったのではないか<br>
<br>
と、要するに「取締まっていたと言う事実」に対し、自分達に都合のいい「憶測」で<br>
「軍による強制があった」としていたようです。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>20 :コペルニクス 2007/09/02(日) 04:53:10 <br></dt>
<dd>台湾人と日本精神 著者:蔡焜燦(サイ コンサイ)<br>
<br>
ここに少し従軍慰安婦や朝鮮人の素行に触れている。ちょっと面白いなと思ったので皆さんに紹介しようと思う。<br>
<br>
敗戦後、引き揚げ者の中には、海南島から日本兵とともに引き揚げてきた20名ほどの台湾人慰安婦の姿もあった。彼女たちは我々と同じキャンプに収容されて台湾への帰国を待っていた。<br>
彼女たちは口々に「海南島は儲かるし、それよりも兵隊さんが喜んでくれたんです」と語っていた。そうした生の声には、現代の日本で騒がれるような強制連行の悲劇などは存在しなかった事を、私のこの耳がしっかりと聞いている。<br>
<br>
<br>
ソウル大学名誉教授:安秉直教授<br>
安教授はインタビューで、慰安婦がいたことを否定する人はないとしながらも、「問題は強制
動員だ。強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つも ない」として、慰安婦動員の「自発性」を強調した。<br>
記録がないからといって強制性に対する評価を留保するのは間違いではないか、という司会者の質
問に安教授は、「軍隊慰安婦や一般慰安婦の生活は悲惨きわまりない。私たちはそのことに目を閉
ざしてはならない。韓国にも私娼窟という慰安婦が多数いるが、そうしたことを無くすためには、なぜ
そのような現象が発生するのかを研究せねばならない。無条件強制によってそうした現象が起きる、 とは考えられない」<br>
安教授は更に、慰安婦業者のうち半分は朝鮮人だったとして、「(当時)朝鮮人が何の権力で強制的 に動員したというのか」と主張した。<br>
安教授はただ、軍が強制動員した可能性があると思って自分は韓国挺身隊問題対策協議会と共同
で調査をしたと明らかにしたうえで、「3年活動してからやめた理由は、彼ら(挺身隊対策協)の目的が<br>
慰安婦の本質を把握して今日の悲惨な慰安婦現象を防止することではなく、日本とケンカすることだったからだ」と主張した。そんな調子の反日運動が今日の私たちにとって何の意味があるのか、という<br>
疑問から挺身隊対策協との活動をやめたということだった。<br>
<br>
安教授は更に、「現在の我々の生活に何が役に立つのか、現在の我々の貧しい隣人のような状況
を無くすために韓日関係をどうしてゆくべきか、を悩むのが真の国家指導者の姿勢だ」と強調して、現政権を批判した。安教授は、「過去の何が悪く何が正しかったを根掘り葉掘り調べても現実には全然役立たない。ちょうど盧武鉉政権のやり方で、逆に行き方だ」として、「私たちが協力すれば国がうまく行くのに、独島やら靖国やら何の解決の見込みがないことを持ち出して何年も始終ケンカばかりして
いる。こんなことをするなと言っているのだ」と表明した。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>21 :ななし 2007/09/03(月) 13:53:57 <br></dt>
<dd>>>30<br>
問題は、そのソウル大学名誉教授は、後に圧力に屈して、慰安婦の前で土下座しているのですよ。<br>
彼の本意は、無意味に、日本の戦争犯罪を叩くことは、韓国の成長の妨げになしかならないと、言う本意の発言であって、今となっては、事実検証は二の次なのでしょう。<br>
また、韓国の有名な芸能人が、韓国人の弱い部分を良い、日本人や欧米人が羨ましいと、本に書いただけで、出演禁止や、圧力による謝罪会見をさせられるお国柄です。<br>
何の解決にもならない(笑)。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>22 :ななし 2007/09/03(月) 14:01:19 <br></dt>
<dd>慰安婦関連の情報は、ENJOY Korea と言う日韓翻訳掲示板の住人も、集めているようですが、多くは本やネットの引用が多いですね。<br>
ただし、画像も貼っていることが、多いので参考にはなりますが、投稿に自分の感性を流されないよう、注意してください。<br>
情報を精査し、最後に自分流の考え方を、形作るのは、皆さん個人個人です。<br>
暇を見て、ENJOY Korea で上げられた情報も、ここに紹介しようと思います。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>23 :Venom 2007/09/03(月) 14:52:04 <br></dt>
<dd>素晴らしい! 私も貼り付けておきます。<br>
<br>
慰安婦のための反日から反日のための慰安婦へ<br>
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/ianhu.html</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>24 :鉄塵28号 2007/09/03(月) 15:13:32 <br></dt>
<dd><br>
<br>
加瀬英明氏等にによる、英文、対反日カウンタープロパガンダのサイトです。<br>
<br>
史実を世界に発信する会 hassin.sejp.net/</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>25 :鉄塵28号 2007/09/03(月) 15:16:41 <br></dt>
<dd>hassin.sejp.net/</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>26 :コペルニクス 2007/09/03(月) 21:08:35 <br></dt>
<dd>>>21<br>
そうなんですよね、辞職に追い込まれたりして撤回していますよね。<br>
あと>>3のソウル大学の李教授も、ハルモニ婆さんに罵られ撤回してしまっている。<br>
でも、真相はわかったよね。日本と喧嘩したいだけなんだって事が。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>27 :Venom 2007/09/04(火) 09:48:27 <br></dt>
<dd>安秉直教授も、その点を指摘しています。 <br>
挺対協と一緒に活動していたけれど、<br>
「3年間活動してからやめた理由は、彼らの目的が日本と<br>
ケンカすることだったからだ」と明言しています。<br>
<br>
>安秉直・ソウル大学教授がテレビ出演 … 「慰安婦業者の半分は韓国人<br>
http://blog.livedoor.jp/enkori/archives/50441484.html<br>
http://www21.tok2.com/home/saigoutakamori/ankyoujyu-interview.htm<br>
<br>
挺対協には北朝鮮の工作員が入り込んでおり、韓国と日本を<br>
対立させるのが目的なんでしょうね。<br>
<br>
もっとも李栄勲教授や安秉直教授は、親日派や基地外扱いされてますが。<br>
<br>
>安秉直や李栄薫の植民地研究にはトヨタからカネが出ているから、欠陥研究<br>
http://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200612120001/<br>
<br>
>ヨルリン・ウリ党:「安秉直の精神状態が疑わしい」<br>
http://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200612080000/</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>28 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/04(火) 23:29:33 <br></dt>
<dd>nor77さんが隼速報で投稿した内容、これも貴重な資料となりえるので、<br>
こちらへ転載しておきます。<br>
<br>
ROBERT JOSEPHの原爆正当化発言に関して<br>
<br>
まずはAFP通信での記事より<br>
日本ではどのように伝えられたのかという記事を。<br>
■米高官の原爆発言に日本政府は不快感<br>
→ http://www.afpbb.com/article/politics/2248858/1750460<br>
<br>
<br>
次に実際はどのような質疑応答が行われたのかを動画でチェック<br>
■Briefing With U.S. Special Envoy for Nuclear Nonproliferation Robert G. Joseph
and Russian Federation Deputy Foreign Minister Sergei Kislyak on Cooperation in
Nuclear Energy and Nuclear Nonproliferation<br>
→ http://video.state.gov/?fr_story=b0083b5fd3f2100c1337228ee2539d0559ba585c<br>
<br>
30分以上にも及ぶ長い動画ですが<br>
問題の質疑応答は32:12頃からになります。<br>
残念なことにAFP通信などで伝えられた<br>
問題の記事との内容の差違は私には見つけられませんでした。<br>
<br>
この会見の全文テキストはこちらになります。<br>
→ http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2007/87659.htm<br>
<br>
2007/09/04 08:08 | nor77 [ 編集 ]</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>29 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/04(火) 23:31:18 <br></dt>
<dd>GRANMAさんの投稿分<br>
<br>
李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」<br>
http://www.chosunonline.com/article/20040903000051<br>
また、崔基鎬(チェ・ケイホ)氏著、「日韓併合の真実」「歴史再検証:日韓併合」も読むと<br>
半島の事情が良くわかります。その著者のことば、「武士道の覚醒と強い日本を願う」より、<br>
「韓国は十のうち九は歪曲があると言っていいでしょう 。」とのこと。<br>
<br>
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm<br>
加瀬英明氏代表の「史実を世界に発信する会」も頑張っておられます。<br>
英語版は http://www.sdh-fact.com/ <br>
日本語もお上手なオーストラリアのマットさんは竹島の問題を英語のブログ「occidentalism」<br>
で良く取り上げられています。<br>
さらには政治ブログ、「博士の独り言」からですが、米教科書に「東海」併記・進む捏造の<br>
既成事実化、米教科書が韓国の捏造を採用 とのこと。世界中で働くサイバー民間外交使節団<br>
「VANK」は、韓国では大統領表彰や韓国国会大賞、韓国観光大賞等を受賞しているとのこと<br>
です。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>30 :マイ舞 2007/09/06(木) 00:37:35 <br></dt>
<dd>朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度 韓国の研究者発表 (2002/02/24 )<br>
http://www.tamanegiya.com/kannkokugunniannfu-.html<br>
朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度があったことが23日、立命館大学<br>
(京都市北区)で開かれている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム<br>
日本大会(朝日新聞社後援)で明らかにされた。韓国軍慰安婦について日本で<br>
公になったのは初めて。以下略<br>
この記述を見て、人数が30万人も増えたらしい。日本ばかりを責めないで<br>
ほしいものです。<br>
韓国軍が強制連行したのか...? たぶん、悲しいかな仕事がほしかったのだと<br>
思います。食べるために。。。<br>
<br>
でも、このニュースソースは朝日なので信じて良いものかどうか不安ですね。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>31 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/06(木) 00:44:44 <br></dt>
<dd>>>30<br>
資料提供ありがとうございます。<br>
朝日もそれ報道していたんですね。<br>
<br>
これに関しては裏付けとなる資料>>8があるので<br>
間違いないです。<br>
<br>
そもそも、20万と言う数字そのものが原文の誤用の<br>
曲解にも関わらず、なぜそこまで堂々と掲載できる<br>
んでしょうね、常識を疑います。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>32 :マイ舞 2007/09/07(金) 00:21:23 <br></dt>
<dd>Gripenさん、重複してすみませんでした。<br>
<br>
反日ワクチンさんのブログ<br>
<br>
2000年の6月、南北首脳会談で金大中が北朝鮮に行ったときに、<br>
金大中夫人が北朝鮮の女性活動家と会い、そこで慰安婦問題を南北共同で<br>
取り上げようという話をする。<br>
このような中で、平壌で南北の慰安婦問題の活動家のネットワークができ、<br>
さらにオランダ人や中国人も含めて慰安婦になった人たちのネットワークが<br>
つくられる。そして日本でもアジア女性基金に反対するもうちょっと左のグループが、「バウネット・ジャパン」という組織をつくる。<br>
これをオーガナイズしたのが、松井やより氏という元朝日新聞の記者で、<br>
この人は新左翼的な思想の持ち主だった。高木健一氏らは、アジア女性基金<br>
でお金を配ろうとしたほうだったが、彼女は、それよりもうちょっと左で、<br>
慰安婦のことも含めて、日本の戦争中の行為を断罪することに血道をあげる。<br>
http://vaccine.sblo.jp/article/5246092.html#more (2007/8/29)<br>
<br>
反日団体資料と迷ったあげく、従軍慰安婦報道経過がわかりやすかったため<br>
こちらにしました。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>33 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/07(金) 00:37:21 <br></dt>
<dd>>>32<br>
いえ、同じ資料でも発信元が違う物はそれはそれで<br>
史料価値がある(どこがどんな説を支持しているか)<br>
ので、その資料も貴重ですよ。<br>
<br>
朝日の場合、基本的に北の味方で韓国は敵であり、<br>
現状は、北が事実上韓国を乗っ取った状態なので、<br>
今のようなスタンスになっているだけなのです。<br>
<br>
そして、この件は軍政時代の韓国を批判する内容<br>
なので掲載したのではないかと思われます。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>34 :J.J. 2007/09/07(金) 19:27:15 <br></dt>
<dd>http://resistance333.web.fc2.com/html/comfort_woman2.htm<br>
<br>
慰安婦問題まとめサイトです。慰安婦の検証、証言もあります。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>35 :J.J. 2007/09/07(金) 19:30:18 <br></dt>
<dd>http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/05/0705j0907-00001.htm<br>
慰安婦」問題世界大会 朝鮮はじめ11カ国参加<br>
10月3〜7日 ロサンゼルスで<br>
<br>
朝鮮新報掲載ですので、この大会には北朝鮮のこうさくによるものでしょう。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>36 :ななし 2007/09/09(日) 23:14:37 <br></dt>
<dd>ageます(Threadを最上位に、浮上させる意味)<br>
<br>
【アメリカの従軍慰安婦に関する認識】<br>
<br>
■ 「慰安婦は奴隷ではない」アメリカ人歴史学者が明言。 2007/06/25 14:29<br>
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/206055/<br>
<br>
■ アメリカ最高裁は「慰安婦の訴え」を却下した 2007/07/25 05:17<br>
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/245122/<br>
<br>
■ 朝鮮日報「慰安婦、雇用契約交わしていた」=米軍報告書 2007/05/19 09:29:49<br>
http://www.chosunonline.com/article/20070519000010<br>
<br>
ワシントンでは、膨大な過去の資料から、慰安婦に関して、公娼に近い認識をしているのでしょう。<br>
政府と、議会は一体ではありません。日本政府同様、アメリカも政府と議会の、情報共有が出来ていないようです。<br>
情報共有が確立しているのならば、下院の馬鹿な決議も起こらなかったはずです。<br>
日本政府も、90年代に意見が、一転二転しているのは、政府も議会も、政府が抱える過去の資料を、精査していないのと、議会への情報の共有が、確立していないからでしょう。<br>
馬鹿な話だ。日本が悪でも正義でも、どちらでも構わないから、情報の開示を徹底的にするべきだ。日本軍の過去の、悪意ある行動には真摯に謝罪対応し、謂われのない嘘は、徹底的に応戦しよう。<br>
<br>
【カナダ、オーストラリアの慰安婦決議案に関して】<br>
<br>
● 慰安婦決議案、オーストラリア上院は否決し、カナダ下院は差し戻し<br>
http://blogs.yahoo.co.jp/pachinko_pride/23445409.html (ソースは産経の模様)<br>
<br>
彼らも馬鹿ではありません。当然、現在の貿易や国際関係等々の影響も考慮して、否決や差し戻しを行っているのでしょう。<br>
ポイントは、これらの国々でも、現地の白人議員が調査し、議案として提起したのではなく、全て中韓のロビーストの圧力や献金、もしくは組織自体が、「移民系政治家」を利用して、提起させているのです。<br>
当事国が母国の、白人議員からでは無いのです。移民系の議員を利用し、彼らの人権問題意識(差別問題他)を、利用して発言させていると考察されます。<br>
ホンダが、良い例ですね。これからは、中韓ロビーストも発言力のある、白人議員に接触する可能性も、考えておくべきでしょう。<br>
彼らが、馬鹿で無いのなら、過去から実際に接触しているはずです。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>37 :マイ舞 2007/09/10(月) 18:54:14 <br></dt>
<dd>《本物と偽者の慰安婦》<br>
<br>
★すいか泥棒日曜版<br>
http://subakdoduk.exblog.jp/1845164/ 2005/04/13<br>
http://subakdoduk.exblog.jp/1850071 2005/04/14<br>
<br>
★ヒロさん日記 2005/4/16(土) 09:15<br>
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1006660<br>
60余年が過ぎた今、偽慰安婦と「本物の日本軍慰安婦」を区別する事がどれだ<br>
け難しいだろうか? 大抵は「歳を取ったので記憶ははっきりしないが、被害に<br>
遭ったのは事実だ」と言い張る場合が多いという。<br>
1992年から、毎週水曜日の昼12:00〜13:00に、日本大使館前では3名から多いとき<br>
には6名ほどのおばあさんたちが胸の前に黄色いチョン(訳註:何だか不明)<br>
を持ってデモを行なっている。「真相を糾明せよ」「謝罪せよ」「賠償せよ」<br>
「歴史教科書に真実を載せよ」「戦犯を処罰せよ」。既に600回をとうに超えた<br>
という。<中略><br>
最近TVに顔を出しているおばあさんたちの中には、中国から来た5名ほどのおば<br>
あさんたちもいるという。彼女らは日本大使館前に出掛ける代価として1日に<br>
数万ウォンずつの日当を貰っているという。中国から来たおばあさんたちは、<br>
京畿道広州市にあるナヌムの家に収容されているという。しかし、本物とされ<br>
る33名のおばあさんたちはナヌムの家を嫌がって外に住んでいるという。<br>
<br>
ピースボートのコリアクルーズや、司法試験塾「伊藤塾」の韓国ツアーに参加<br>
すると、この「水曜デモ」と「ナヌムの家」を訪問するのが定番となっている。<br>
しかし引用にもあるとおり、「ナヌムの家」のおばあさんたちは、いわゆる<br>
「本物」ではないという。自称「日本軍の元慰安婦」を主張する人たち、ならび<br>
支援するグループは、大きく分裂しているのだ。<br>
<br>
· ムクゲの会=日本の法廷で「本物が認定された」とされる33人の元慰安婦の会<br>
· 挺対協(挺身隊問題対策協議会)=キリスト教系の支援団体<br>
· ナヌムの家=仏教系の支援団体<br>
<br>
「ムクゲの会」は、2004年3月に「挺対協」と「ナヌムの家」に対して、「募金行為<br>
およびデモ動員禁止の仮処分申請」を求めて裁判を起こしている。自称「本物」<br>
のおばあさんたちは、「挺対協」に不信感がある。村山内閣が設立した「アジア<br>
女性基金」からお金を受け取ることを妨害し、すでに受け取った7名を「売国娼婦」<br>
とののしっているからだ。また「ナヌムの家」では「偽者」が幅を利かせており、<br>
その上、セックススキャンダルまで発生し、威信が揺らいでいる。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>38 :GーMA 2007/09/11(火) 17:56:47 <br></dt>
<dd>この掲示板のこと知りましたので書き込みます。<br>
上記の36.朝鮮日報「慰安婦、雇用契約交わしていた」という米軍の報告書、“UNITED STATES<br>
OFFICE OF WAR INFORMATION”Report No. 49です。<br>
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html <br>
<br>
2004年の朝鮮日報の記事、李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」のURLです。<br>
http://www.chosunonline.com/article/20040903000051<br>
この教授はその後、国内で反発にあわれて元慰安婦たちに謝罪させられました。<br>
http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k005.html<br>
http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/ianfu/rakusei1.html</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>39 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/11(火) 21:17:06 <br></dt>
<dd>韓国はよく「ドイツを見習え」と主張しますが、そのドイツの認識について<br>
面白い物をみつけたので貼っておきます。<br>
<br>
<br>
『<戦争責任>とは何か』 (中公文庫、木佐芳男著)<br>
p94から、<br>
<br>
ベルリン自由大学のヴィッパーマン教授は、自宅でのインタビューのさなか、<br>
突然話題を変え私にこう語りかけた。<br>
「日本について私が理解できないことがあります。コリアンの強制売春の問題です。<br>
日本ではそれが大問題となり、コリアンにたいして公式に謝罪が行われました。<br>
ドイツでは議論はありません。これはアジア文化と結びついているんでしょう。<br>
あるいはコリアンの圧力団体があるのでしょう」<br>
「戦争においては、これはまったくふつうのことです。たとえばフランスの軍隊も売春宿や売春婦をもちろん持っていました。<br>
そうでなければ兵士達はホモになったでしょう。私はこの問題を理解できません」<br>
日本でこんなことを公言すれば、おそらく「右翼」と呼ばれるだろう。しかし、ヴィッパーマン教授は、決してそうではない。<br>
ナチ犯罪の批判的研究に生涯をかけ、「第二次大戦の開戦責任はドイツにはなく、むしろ予防戦争だった」とする<br>
国内の右派学者をきびしく論破してきた。敬虔なプロテスタント信者でもある。教授はこう嘆いていた。<br>
「二週間前、『シュピーゲル』誌の記事の中で、ある歴史家仲間から『反国家的左翼』のひとりだとして攻撃されました」</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>40 :名無しさん 2007/09/12(水) 13:18:58 <br></dt>
<dd>http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/439615f9877a4ce6f6381a6a737c60ee<br>
池田信夫 blog</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>41 :名無しさん 2007/09/12(水) 14:15:09 <br></dt>
<dd><br>
http://www.nbr.org/forums/<br>
Japan-U.S. Discussion Forum(you must sign up for The Japan-U.S. Discussion
Forum) and goto "View Recent Threads" to find "Comfort Woman" threads<br>
http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/cw1.htm<br>
http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/cw0607.htm<br>
Embassy of Japan in the United States of America</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>42 :名無しさん 2007/09/12(水) 14:16:31 <br></dt>
<dd>http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-950.html<br>
博士の独り言<br>
http://www.sdh-fact.com/CL02_3/result.php<br>
SOCIETY FOR THE DISSEMINATION OF HISTORICAL FACT.<br>
http://dogma.at.webry.info/200708/article_1.html<br>
東アジア黙示録 <br>
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/index.html<br>
The Teikoku Denmo Show<br>
http://ameblo.jp/hakkouichiu/theme-10003894485.html<br>
八紘一宇</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>43 :名無しさん 2007/09/12(水) 14:17:09 <br></dt>
<dd>
http://blog.mag2.com/m/log/0000013290/?userid=132900&STYPE=2&KEY=%88%D4%88%C0%95w<br>
国際派日本人のための情報ファイル<br>
http://blog.livedoor.jp/lajme/archives/cat_50013641.html<br>
Japan Media Examiner/自由主義史観研究会北米支部<br>
http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6&search=Search<br>
YTube<br>
http://www.thomas.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.RES.121:<br>
The Library of Congress(American)</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>44 :ok 2007/09/21(金) 08:04:51 <br></dt>
<dd>こんなのも出来たようです。<br>
「博士の独り言」と同じ方ですね。<br>
一回目で慰安婦問題を取り上げています。<br>
<br>
<br>
JAPAN NEWS<br>
<br>
http://protectjapan.blog120.fc2.com/</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>45 :インターセプト 2007/09/22(土) 00:46:38 <br></dt>
<dd>okさん<br>
<br>
ぶって・・・のくだり、面白かったです。<br>
JAPAN NEWS【隼からの伝言】の方にも持っていきますね。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>46 :マイ舞 2007/09/22(土) 09:49:10 <br></dt>
<dd>okさん、はじめまして...じゃないかもしれないです。<br>
<br>
○○事件簿の私maiです。何時ぞやは面白バトルトーク、パトロール編ありがとうございました。<br>
人まちがいでしたら、ごめんなさい。スルーしてください。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>47 :名無しさん 2007/09/30(日) 06:37:20 <br></dt>
<dd>FREE PREVIEW<br>
<br>
Japan's Uncomfortable History<br>
<br>
By Jeannie Suk and Noah Feldman<br>
<br>
http://online.wsj.com/article/SB117375345789635057.html?mod=opinion<br>
<br>
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-15/2007031507_01_0.html<br>
<br>
米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(十三日付)は、「従軍慰安婦」問題での安倍首相の発言を批判する米法学者の投稿を掲載しました。<br>
両教授は、六年前の米国内での慰安婦裁判の判決を引用し、安倍首相の主張は成り立たないと指摘しています。<br>
<br>
投稿は、ハーバード大学法学部のジェニー・スック教授と、ニューヨーク大学法学部の教授で米外交問題評議会の<br>
研究員でもあるノア・フェルドマン教授の連名によるもの。<br>
「従軍慰安婦」問題で「強制性を裏付ける証拠はなかった」という安倍首相の発言は、「アジアの古傷を再び開いた」もので、<br>
日本軍の関与と強制を認めた河野官房長官(当時)談話から「実質的には、後退」したものであると述べました。<br>
<br>
両教授は、安倍首相はいまだに「実際の拉致は日本軍ではなく民間業者が行ったとの立場を維持している」とし、<br>
「言語道断」だと述べています。<br>
その理由として、六年前に米連邦地裁で争われた「慰安婦」問題の裁判で、被害者の女性から訴えられた日本政府が<br>
「商行為として行ったことを否定した」事実を挙げました。<br>
同地裁は女性たちが政府の計画にそって拉致されたとし、日本政府の行為は「商行為」というより<br>
「戦争犯罪に近い」と結論を下したと両教授は指摘。<br>
政府が「商業的事業」をした場合に訴えられるケース以外には訴追できないとする外国主権免責法の規定によって<br>
日本政府の責任が問われなかったことを紹介しました。<br>
その上で、「日本兵による拉致は商行為ではないとの法廷の結論から利益を得ながら、日本政府が今、<br>
日本兵は誰も拉致していないと述べるのは、特に悪質だ」と強調しています。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>48 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/30(日) 08:13:49 <br></dt>
<dd>こういう本もあります<br>
<br>
女たちの戦場よもやま物語:紀伊國屋書店<br>
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9880238710<br>
<br>
第二部 女性哀史<br>
<br>
…ところが、この地区に進駐してきたソ連軍兵士は横暴で、連夜のように日本人復員<br>
者のいる宿舎にやって来るようになった。<br>
「おい、女を出せ!」<br>
言うとおりにしないと、なにをされるかわからないとあって、女性たちは戦々恐々で<br>
あった。<br>
「いいわ。あたしたちが行くから」<br>
彼らの申し出を、いさぎよく引き受けたのは、彼女たちだった。<br>
これには、いままで蔑みの目で彼女たちを見ていた一般女性たちも、<br>
「申し訳ありません。恩に着ますわ」<br>
しきりに、涙を流さんばかりにして感謝するのを、<br>
「いいのよ。どうせあたしたちの身体は、汚れているんだから」<br>
そのため、いったい何人の一般女性が純潔を失わずにすんだことだろう。<br>
やがて、あてがわれた列車で大連へ向かった。だが、その途中でも列車は臨時停車<br>
し、そのたびに八路軍兵士が、復員者の携帯している貴重品などを強奪する。<br>
現在の中国解放軍は、軍規もかたく守られているようだが、当時の八路軍の軍規は、<br>
乱れに乱れていたようだ。(これは、多くの復員者たちが証言しているから、明らか<br>
である)<br>
そして、彼女らは兵士たちに列車から引き降ろされて、拉致されたのである。<br>
連行されたところは元の天津で、『妓女戸』とよばれる慰安所であった。<br>
彼女たちは、ここで約二年、八路軍兵士のために、日夜、働かされた。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>49 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/30(日) 08:18:09 <br></dt>
<dd>「歪められた朝鮮総督府」 黄文雄 1998年 光文社<br>
なぜ韓国の国家管理売春で、日本人だけ非難されるのか<br>
<br>
日韓併合後5年後の1916年、「貸座敷娼妓取締規制」が発布された。このことが朝鮮半島<br>
初めての公娼制度の全面導入であったという主張となっている。歴史を直視せず、都合<br>
よくつまみ食いするわけである。法治国家だから、売買春を中心とする「水商売」を取り締まる<br>
のは当たり前のことである。しかし、過去の「慰安婦」を国家犯罪として非難しながら、現在<br>
の国家管理売春を免罪とするのは異常である。<br>
<br>
1970年代には、朝鮮半島統一運動勢力が進歩的文化人と手を組み、日本のマスコミを総動員<br>
して、朴大統領の売春親光政策の徹底追及に明け暮れていた。日本の女性問題運動家、<br>
市民連動家も競ってこのキャンペーンと呼応し、日本男性の買春旅行を国の「恥」として、同じ<br>
く徹底的に追及し、マスコミを騒がした。考えてみれぱ、それは朴大統領のいわゆる「国家戦略<br>
産業」としての「観光立国」を潰そうとするキャンペーンだったのであろう。統一運動勢力は朴政<br>
権の国家売春政策を批判し、女性問題運動家も「国辱として日本男性の買春親光を非難し、<br>
双方とも大義名分が立つ。アメリカの週刊誌『タイム』は、この日本人観光客のキーセン買春<br>
の狂態ぶりを報道し、世界的な話題ともなった。<br>
韓国の国家管理売春は、写真付きの登録制で身分を保険社会部に登録して、証明書を所有し、<br>
定期検診を週一回行なうものだった。国家管理下の売春婦の数については、『腐触する社会<br>
――公害と妓生観光』(朝鮮統一問題研究会編)によれぱ、全国で20万人にものぼるという。<br>
<br>
『腐敗する社会』によれば、韓国の「妓生学校」は「時には有名人の講話を聞かせたり、現代<br>
韓国の経済政策、観光誘致の重要性について説教し、もっぱら外貨獲得のために献身する」<br>
ことを勧めているという。日本人観光客を相手にしていたので、「日本語学校」を設け、観光客<br>
に安心して買える「商品」として高く売り出している)と述ベている。<br>
<br>
文教部長、閔寛植は1973年4月、東京の「韓国学園」に教職員や民団幹部まで集めて、韓国<br>
女性が国家のための経済的建設に欠くべからざる外貨獲得への献身的努力をしていることに、<br>
最大級の賛辞を呈したとも伝えられている。<br>
<br>
朴政権が非難されるのは、売春を国策として奨励し、「美徳」として外貨稼ぎに躍起になっていたと<br>
いうことにある。<br>
さらに彼女たちを「特訓」して、「芸術使節団」や「芸能人」として証明書を発行し、日本まで遠征<br>
させたことである。KCIAの対日政財界工作として、韓国の妓生は「外交官用」の旅券まで持ち、<br>
日本政財界の大物相手の専門家として踏んぱっていたのだ。いわゆる「日韓癒着」は、韓国の<br>
妓生が国家のために大きな役割を果たしていたから生じたともいわれ、彼女たちは、さらに<br>
対米議会工作にも使われているという。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>50 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/30(日) 08:20:08 <br></dt>
<dd>おっと貼る場所を間違えてしまった…</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>51 :名無しさん 2007/10/03(水) 06:52:39 <br></dt>
<dd>調べものをしていたら、偶然以下のセミナーについて見つけました。ご参考までにお知らせします。<br>
<br>
早稲田大学アジア研究機構主催<br>
第7回 日本人とアジアの人々を結ぶ信頼関係<br>
‐アジア女性基金の経験を通じて‐ 2007年7月6日<br>
講演者: 伊勢桃代<br>
日本国際連合協力理事<br>
(財)女性のためのアジア平和国民基金前事務局長<br>
http://www.waseda.jp/asianstudies/event/seminar.html<br>
(映像あり、講演を聴けます)<br>
<br>
この方も伊勢さんですが。。<br>
講演の一部のみ(講演No2)見たのですが、WPへの広告(The Facts)について批判しています。<br>
・・証拠がないから事実でない、というのはおかしい。軍隊はそういう書類は保管しない。政府に集まった関連書類には証拠がなくても、そこここで調べてもらったら、現実な書類はある。証拠文書がないというのは真実ではない。証言者がいる、これは根本的(証拠になるというニュアンス)なこと・・・<br>
<br>
声が小さくてはっきり聞き取れなかったのですが、上記のようなことを述べておられるように思います。<br>
<br>
早稲田大学アジア研究機構は日本におけるアジア研究の拠点としての役割をめざしているらしい。すでに中国、韓国をはじめ多くの大学・研究機関との学術ネットワークを構築しているという。このような学術機関からは、信頼できる研究結果が発表されることを望むのですが。。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>52 :コペルニクス 2007/10/03(水) 08:23:50 <br></dt>
<dd>政府調査 従軍慰安婦 関係資料集成<br>
<br>
http://www.news-pj.net/siryou/ianfu/pdf/ianfu_1.pdf<br>
1〜5まで存在しますので、拡張子pdfの前の数字を書き換えれば5まで見れます。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>53 :うっち 2007/10/06(土) 14:15:47 <br></dt>
<dd>古森義久さんのビデオリンクをこちらにも貼っておきます。<br>
<br>
http://jp.youtube.com/watch?v=c-EAb1KOKvI<br>
http://jp.youtube.com/watch?v=3hRbvroslbo</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>54 :名無しさん 2007/10/16(火) 13:16:51 <br></dt>
<dd>『文藝春秋』2007年9月号<br>
●霞が関コンフィデンシャル<br>
<br>
キャピトル・ヒル(米議会)周辺では、マデレーン・オルブライト元国務長官(クリントン政権)が<br>
主宰するオルブライト・グループ(ウェンディ・シャーマン元大統領特別補佐官らが参加)による<br>
安倍政権の外交政策への批判が際立っているのだ。<br>
具体的には、従軍慰安婦問題や歴史教科書問題への対応の誤りが中国などアジア諸国<br>
からの反発を招いており、それが日米同盟や東アジア情勢の安定にマイナスとなっていると<br>
いう。直近でいえば、米下院歳出委員会が、日本が次期主力戦闘機(FX)の候補として導入を<br>
検討しているステルス戦闘機F22の外国への売却を禁止する法案を可決したことである。<br>
この輸出禁止可決の背後にもオルブライト・グループの影が見える。<br>
http://www.bunshun.co.jp/mag/bungeishunju/bungeishunju0709.htm</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>55 :名無しさん 2007/10/16(火) 13:40:34 <br></dt>
<dd>あらゆるところで敵を作りまくっている特亜のことですから、もしかしたら参考になるかもしれませんので<br>
一応投下しておきます<br>
<br>
<br>
ズボン紛失で6700万ドル請求〜判事の男性、クリーニング店訴える<br>
<br>
寸法治しを頼んだ高価なズボンを紛失された代償として、裁判所の判事がクリーニング店に6730万ドルの賠償を求める訴訟を起こし、<br>
ワシントンDCの地裁でこのほど審理が開かれた。ニューヨーク・タイムズによると、原告は行政訴訟を専門に扱う行政法審判官の<br>
ロイ・ピアスン氏(57)。判事に任命された2005年春、日替わりで着ていた5組の高価なスーツのズボンがきつくなったため、<br>
韓国系家族が経営する自宅近くのクリーニング店に寸法直しを依頼した。ところが店がズボン1着を紛失し、ピアスン氏は<br>
新しいスーツの購入費として1150ドルを請求したが、店側が返答しなかったため提訴に踏み切った。<br>
ピアスン氏は、「満足保証」の看板を掲げながら紛失したのは消費者保護法違反に当たると主張して、ズボンがなくなった日から<br>
1日当たり1500ドルの賠償などを請求。審理では、店主が安いズボンを同氏のものだと「言いくるめようとした」様子を<br>
述懐した同氏が泣き出し、判事に断って一時退廷する一幕もあった。<br>
しかし、ズボン1着に巨額の賠償金を請求した現職判事の行為は、「米国的な度を超えた訴訟の典型だ」とラジオやインターネットで<br>
批判の的になっている。ワシントンの法曹界に対しても、米司法制度への不信を招くとして各地の法曹関係者が抗議の声を寄せている。<br>
ジョージタウン大学法学部のポール・ロススタイン教授は、「これほどばかげた裁判は知らない」と語った。<br>
一方、被告となった一家の代理人は、原告が最近離婚し、慰謝料の支払いなどで困っているために起こした訴訟だと主張している。<br>
法廷が示した和解案を3度拒否したピアスン氏は、先週になって請求額を5400万ドルに引き下げた。審理は13日に結審し、<br>
判決は22日までに言い渡される。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>56 :名無しさん 2007/10/16(火) 13:41:19 <br></dt>
<dd>>>55<br>
すみません。リンク先です<br>
<br>
http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0614_020.asp</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>57 :マイ舞 2007/10/16(火) 23:41:39 <br></dt>
<dd>慰安婦証言が過去に様々な所で行われています。<br>
どのような環境化で行われたのでしょうか。<br>
あるブログから、埼玉の慰安婦集会を記載します。<br>
<br>
埼玉の慰安婦集会 参加者の報告「カルト宗教」<br>
<br>
2月23日午後6時半 さいたま市民会館浦和 <br>
JR 浦和下車12分<br>
イヨンスさんのお話しを聞く会<br>
<br>
http://pinoccio.at.webry.info/200702/article_20.html<br>
内容は下段に掲載<br>
7人兄弟 → 1人娘に変更<br>
<br>
■内容より参加した人達のコメントに注目<br>
恐かったよぉ〜〜Oo。(´TωT`)y-゜゜<br>
恐かったよぉ〜〜Oo。(´TωT`)y-゜゜<br>
<br>
プロ市民…恐すぎです…。<br>
お婆さんの話の記憶飛びました…。<br>
<br>
2hapuricure 02-23 22:51<br>
反論・否定する人には最悪死の制裁ですよねぇ。真実ならばそこまでする事無く、淡々と話で済ませば良いのに。<br>
<br>
→ hana321 02-23 22:52<br>
反論や否定なんかできないですよ・・・。 疑問を投げかけただけで、罵倒される…。キティの集まりでした。<br>
<br>
→ 2hapuricure 02-23 22:53<br>
日本であって日本で無い場ですねぇw<br>
<br>
→ hana321 02-23 22:55<br>
日本人っぽいのも多いんですよね…。大学生とか、元軍人とか…。後半は上田知事の悪口大会でした…。<br>
<br>
→ hana321 02-23 23:04<br>
何かね、お婆さんはブロックされてて、都合の悪い質問が出ると、退出させられて、取り巻きの一斉攻撃が…。 正直、お婆さんの話は、(つたない)日本語だったのでよくわからなかったけど、会場内の取り巻きの方が大声で喋る喋る…。<br>
<br>
参加された方々は相当怖かったようですね。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>58 :<削除> <削除> <br></dt>
<dd><削除></dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>59 :インターセプト 2007/10/20(土) 20:08:39 <br></dt>
<dd>↑ご苦労さん。削除希望。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>60 :Venom 2007/10/23(火) 11:30:54 <br></dt>
<dd>下院慰安婦決議のもととなった「米議会調査局報告書2007/4月版」<br>
<br>
英語原文 http://japanfocus.org/data/CRS%20CW%20Report%20April%2007.pdf<br>
<br>
日本語訳<br>
<br>
http://d.hatena.ne.jp/honyakusha/20070416<br>
<br>
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/keyword/%E7%B1%B3%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E5%B1%80%EF%BC%88CRS%EF%BC%89%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8%EF%BC%882007%E5%B9%B44%E6%9C%88%EF%BC%89</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>61 :<削除> <削除> <br></dt>
<dd><削除></dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>62 :<削除> <削除> <br></dt>
<dd><削除></dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
<blockquote style="">
<dl>
<dt>63 :Gripen★ 2007/10/30(火) 23:42:26 <br></dt>
<dd>>>62<br>
あなたの行っている事は明確なローカルルール違反です。<br>
しかるべき措置を取らせていただきました。</dd>
</dl>
</blockquote>
<p> </p>
表示オプション
横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: