「百詩篇第7巻42番」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「百詩篇第7巻42番」(2011/01/22 (土) 00:11:32) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
*原文
Deux de poysou&sup(){1} saisiz, nouueau&sup(){2} venuz&sup(){3},
Dans la cuisine&sup(){4} du&sup(){5} grand Prince verser:
Par le souillard&sup(){6} tous deux au fainct cogneuz&sup(){7},
Prins qui cuidoit de mort&sup(){8} l'aisné&sup(){9} vexer
**異文
(1) poysou 1557U : poison T.A.Eds.
(2) nouueau 1557U 1557B 1568 1590Ro : nouueaux &italic(){T.A.Eds.}
(3) venuz : Venus 1672
(4) cuisine : Cuisine 1712Guy
(5) du : d'un 1712Guy
(6) souillard 1557U 1557B 1568 1590Ro : soüillard &italic(){T.A.Eds.}
(7) cogneuz 1557U 1568A : congneuz &italic(){T.A.Eds.} (&italic(){sauf} : cognuz 1590Ro, conneus 1653, connus 1665 1712Guy 1772Ri 1840)
(8) de mort : mort 1600 1653 1665 1867LP
(9) l'aisné : lasné 1627, l'aisne 1650Ri
**校訂
1行目の poysou は明らかに poyson（poison）の誤植。
[[ジャン＝ポール・クレベール]]は後述の解釈との関係から、Deux de poison （ドゥ・ド・ポワゾン、二人が毒に）は、D'oeuf de poison （ドゥフ・ド・ポワゾン、毒の卵に）の可能性があるとした。
*日本語訳
新参の二人が毒の虜となり、
大君主の厨房で注ぎこむ。
皿洗い人によって二人ともその行為を見通され、
長子を死に至らしめたと思い込んだ者が囚われる。
**訳について
大乗訳1行目「毒により二人は新しい金星に養われ」((大乗 [1975] p.213))は採用している底本で venuz が Venus となっているので、それの訳としては許容範囲内である。
同4行目「そして取られて 死で長男は混乱する」は qui cuidoit （～と思った者）が訳に反映されていない。
山根訳1行目「二人の新入りが毒を奪いとり」((山根 [1988] p.252))は、saisis が過去分詞なので、能動的に訳すことは不適切だろう。
*信奉者側の見解
[[テオフィル・ド・ガランシエール]]は[[アンリ4世]]がメラン（Mélan）で毒を盛られそうになったことと解釈した((Garencieres [1672]))。
[[バルタザール・ギノー]]は、未来においてある君主の邸宅に外国人が訪れ、子供たちに毒を盛ろうとする予言と解釈した((Guynaud [1712] pp.381-382))。
彼ら二人以外に、20世紀半ばまでこの詩を解釈した者はいないようである。少なくとも、[[ジャック・ド・ジャン]]、[[D.D.]]、[[テオドール・ブーイ]]、[[フランシス・ジロー]]、[[ウジェーヌ・バレスト]]、[[アナトール・ル・ペルチエ]]、[[チャールズ・ウォード]]、[[マックス・ド・フォンブリュヌ]]、[[アンドレ・ラモン]]、[[ロルフ・ボズウェル]]、[[ジェイムズ・レイヴァー]]の著書には載っていない。
[[ヘンリー・C・ロバーツ]]や[[エリカ・チータム]]は、詩の状況をそのまま敷衍したような解説しか付けていなかった((Roberts [1947], Cheetham [1973/1990]))。
[[セルジュ・ユタン]]はまだ解読できていない詩としていて、[[ボードワン・ボンセルジャン]]の改訂版でもそれがそのまま踏襲された((Hutin [1978/2002]))。
*同時代的な視点
[[ピエール・ブランダムール]]や[[ジャン＝ポール・クレベール]]は魚卵に毒を仕込む話が出てくる[[百詩篇第7巻24番]]と関係があるのなら、ここで想定されている君主は「フランスの長子」（l'aisné）の異名をとったロレーヌ公かもしれないとした((Brind’Amour [1993] p.226, Clébert [2003]))。
*その他
1611B では39番として、1672では44番として収録されている。前者は一部の詩が省かれているためで、後者は偽の詩篇が42番と43番に挿入されたためである。
----
#comment
*原文
Deux de poysou&sup(){1} saisiz, nouueau&sup(){2} venuz&sup(){3},
Dans la cuisine&sup(){4} du&sup(){5} grand Prince verser:
Par le souillard&sup(){6} tous deux au fainct cogneuz&sup(){7},
Prins qui cuidoit de mort&sup(){8} l'aisné&sup(){9} vexer
**異文
(1) poysou 1557U : poison T.A.Eds.
(2) nouueau 1557U 1557B 1568 1590Ro : nouueaux &italic(){T.A.Eds.}
(3) venuz : Venus 1672
(4) cuisine : Cuisine 1712Guy
(5) du : d'un 1712Guy
(6) souillard 1557U 1557B 1568 1590Ro : soüillard &italic(){T.A.Eds.}
(7) cogneuz 1557U 1568A : congneuz &italic(){T.A.Eds.} (&italic(){sauf} : cognuz 1590Ro, conneus 1653, connus 1665 1712Guy 1772Ri 1840)
(8) de mort : mort 1600 1653 1665 1867LP
(9) l'aisné : lasné 1627, l'aisne 1650Ri
**校訂
1行目の poysou は明らかに poyson（poison）の誤植。
[[ジャン＝ポール・クレベール]]は後述の解釈との関係から、Deux de poison （ドゥ・ド・ポワゾン、二人が毒に）は、D'oeuf de poison （ドゥフ・ド・ポワゾン、毒の卵に）の可能性があるとした。
*日本語訳
新参の二人が毒の虜となり、
大君主の厨房で注ぎこむ。
皿洗い人によって二人ともその行為を見通され、
長子を死に至らしめたと思い込んだ者が囚われる。
**訳について
大乗訳1行目「毒により二人は新しい金星に養われ」((大乗 [1975] p.213))は採用している底本で venuz が Venus となっているので、それの訳としては許容範囲内である。
同4行目「そして取られて 死で長男は混乱する」は qui cuidoit （～と思った者）が訳に反映されていない。
山根訳1行目「二人の新入りが毒を奪いとり」((山根 [1988] p.252))は、saisis が過去分詞なので、能動的に訳すことは不適切だろう。
*信奉者側の見解
[[テオフィル・ド・ガランシエール]]は[[アンリ4世]]がメラン（Mélan）で毒を盛られそうになったことと解釈した((Garencieres [1672]))。
[[バルタザール・ギノー]]は、未来においてある君主の邸宅に外国人が訪れ、子供たちに毒を盛ろうとする予言と解釈した((Guynaud [1712] pp.381-382))。
彼ら二人以外に、20世紀半ばまでこの詩を解釈した者はいないようである。少なくとも、[[ジャック・ド・ジャン]]、[[D.D.]]、[[テオドール・ブーイ]]、[[フランシス・ジロー]]、[[ウジェーヌ・バレスト]]、[[アナトール・ル・ペルチエ]]、[[チャールズ・ウォード]]、[[マックス・ド・フォンブリュヌ]]、[[アンドレ・ラモン]]、[[ロルフ・ボズウェル]]、[[ジェイムズ・レイヴァー]]の著書には載っていない。
[[ヘンリー・C・ロバーツ]]や[[エリカ・チータム]]は、詩の状況をそのまま敷衍したような解説しか付けていなかった((Roberts [1947], Cheetham [1973/1990]))。
[[セルジュ・ユタン]]はまだ解読できていない詩としていて、[[ボードワン・ボンセルジャン]]の改訂版でもそれがそのまま踏襲された((Hutin [1978/2002]))。
*同時代的な視点
[[ピエール・ブランダムール]]や[[ジャン＝ポール・クレベール]]は魚卵に毒を仕込む話が出てくる[[第7巻24番>百詩篇第7巻24番]]と関係があるのなら、ここで想定されている君主は「フランスの長子」（l'aisné）の異名をとったロレーヌ公かもしれないとした((Brind’Amour [1993] p.226, Clébert [2003]))。
*その他
1611B では39番として、1672では44番として収録されている。前者は一部の詩が省かれているためで、後者は偽の詩篇が42番と43番に挿入されたためである。
----
※記事へのお問い合わせ等がある場合、最上部のタブの「ツール」＞「管理者に連絡」をご活用ください。
