「詩百篇第8巻23番」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「詩百篇第8巻23番」(2020/05/24 (日) 01:27:04) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
[[詩百篇第8巻]]>23番*
*原文
Lettres trouuees&sup(){1} de la royne&sup(){2} les coffres&sup(){3},
Point de subscrit sans aucun&sup(){4} nom&sup(){5} d'hauteur&sup(){6}
Par la police&sup(){7} seront cachez&sup(){8} les offres&sup(){9},
Qu'on ne&sup(){10} scaura qui sera l'amateur&sup(){11}.
**異文
(1) trouuees : treuuees 1627Ma 1627Di
(2) royne 1568 1590Ro 1840 : Royne &italic(){T.A.Eds.} (&italic(){sauf} : Reyne 1649Xa 1653AB 1665Ba, Reine 1720To)
(3) coffres : Coffres 1672Ga
(4) aucun : aucuns 1610Po
(5) nom : non 1607PR 1610Po 1611B 1627Ma
(6) d'hauteur 1568X 1568A 1568B 1590Ro 1591BR 1597Br 1603Mo 1650Mo 1716PRb 1772Ri : d'autheur &italic(){T.A.Eds.} (&italic(){sauf} : d'auteur 1611 1627Ma 1720To 1981EB, d'Autheur 1672Ga)
(7) la police : lapolice 1650Mo
(8) cachez : cache 1568X, chachez 1650Mo
(9) offres : offre 1607PR 1610Po
(10) Qu'on ne : Qu'onne 1627Di, Qu’on 1650Mo
(11) l'amateur : lamateur 1672Ga
*日本語訳
女王の箱から手紙が発見される。
表書きはなく、書き手の名前も一切ない。
提案は行政当局によって封をされるので、
その愛人が誰なのかは分からないだろう。
**訳について
1行目 royne は「女王」と訳したが「王妃」とも訳せる。
大乗訳1行目「手は女王の箱の中にみつかり」((大乗 [1975] p.236))の「手」は「手紙」の単純な誤植だろう。
同3行目「政治により提出者はかくされ」は誤訳。police は中期フランス語では公的な行政機関（gouvernement, administration publique）などを指すが、「政治」そのものという語義はDMFには見当たらない。また、offres は複数形なので、提出した愛人（amateur, 単数）と同一視することはできない。さらに、cachés は直訳は確かに「隠される」だが、ノストラダムスはしばしば cachetés （封をされる）の語中音消失として使っており、この場合もその意味だろうということは、[[ジャン＝ポール・クレベール]]が指摘している。ただし、この点は「隠される」の可能性もあることをクレベールも認めている。
同4行目「だれも愛する人を知らない」は疑問代名詞の処理の仕方が不適切。
山根訳は3行目「策略が申し出をかくすだろうから」((山根 [1988] p.259))が不適切だが、その根拠は上と重なるので省く。
*信奉者側の見解
[[テオフィル・ド・ガランシエール]]は、そのまま敷衍したような解説しか付けておらず、特定の事件とは結び付けなかった((Garencieres [1672]))。
その後、20世紀半ばまでこの詩を解釈した者はいないようである。少なくとも、[[ジャック・ド・ジャン]]、[[バルタザール・ギノー]]、[[D.D.]]、[[テオドール・ブーイ]]、[[フランシス・ジロー]]、[[ウジェーヌ・バレスト]]、[[アナトール・ル・ペルチエ]]、[[チャールズ・ウォード]]、[[マックス・ド・フォンブリュヌ]]、[[アンドレ・ラモン]]、[[ロルフ・ボズウェル]]、[[ジェイムズ・レイヴァー]]の著書には載っていない。
[[ヘンリー・C・ロバーツ]]は、カリオストロやマリー・アントワネットが巻き込まれた「首飾り事件」と解釈した((Roberts [1949]))。
[[エリカ・チータム]]は、メアリ・スチュアートの二番目の夫が爆殺された事件に関連し、メアリやその新たな愛人ボズウェル伯の関与が疑われたが、その証拠となる可能性があった手紙が1584年以降失われたことかもしれないと解釈した((Cheetham [1973]))。
メアリー・スチュアートに関する詩の可能性は、[[パトリス・ギナール]]も指示していた((Guinard [2011]))。
日本では[[安田一悟]]や[[當間健一]]が、ノストラダムスの「失われた予言詩」と関連付けた((安田『白い女王の箱』、當間『[[エゼキエル預言書の解読]]』))。
彼らの主張の根拠となっているのは、「失われた百詩篇第12巻の入っている箱は、トランプの12（クイーン）になぞらえて、『白い箱の女王』と呼ばれてきた」という[[五島勉]]の紹介である((五島『ノストラダムスの大予言・中東編』pp.170-184))。
**懐疑的な視点
五島の紹介は事実に反しており、発見された年すら矛盾している（[[クロケットの四行詩]]参照）。
そして、海外の実証的な研究書はもとより通俗的な解釈書にすら、「白い箱の女王」などという通称は登場しない。つまり、五島の創作の疑いが強く、そのような創作を土台とした解釈には何の説得力もない。
*同時代的な視点
[[ルイ・シュロッセ]]は、ユグノー戦争初期（1562年）に、王太后カトリーヌ・ド・メディシスがプロテスタント指導者のコンデ親王に、虚言家等と述べた書簡を送ったところ、それを公刊されてしまったことと関連付けた((Schlosser [1986] p.241))。
なお、シュロッセの原文では、3行目の cachez が cadrez （当てはめられる）となっている。
「女王」「手紙」などのキーワードに多少の共通性はあるが、あまりモチーフが一致しているとは思えない。
[[ピーター・ラメジャラー]]は、同時代の王室のスキャンダルと推測したが、特定の事件とは結び付けていない((Lemesurier [2003b/2010]))。
----
※記事へのお問い合わせ等がある場合、最上部のタブの「ツール」＞「管理者に連絡」をご活用ください。
[[詩百篇第8巻]]>23番*
*原文
Lettres trouuees&sup(){1} de la royne&sup(){2} les coffres&sup(){3},
Point de subscrit sans aucun&sup(){4} nom&sup(){5} d'hauteur&sup(){6}
Par la police&sup(){7} seront cachez&sup(){8} les offres&sup(){9},
Qu'on ne&sup(){10} scaura qui sera l'amateur&sup(){11}.
**異文
(1) trouuees : treuuees 1627Ma 1627Di
(2) royne 1568 1590Ro 1840 : Royne &italic(){T.A.Eds.} (&italic(){sauf} : Reyne 1649Xa 1653AB 1665Ba, Reine 1720To)
(3) coffres : Coffres 1672Ga
(4) aucun : aucuns 1610Po
(5) nom : non 1607PR 1610Po 1611B 1627Ma
(6) d'hauteur 1568X 1568A 1568B 1590Ro 1591BR 1597Br 1603Mo 1650Mo 1716PRb 1772Ri : d'autheur &italic(){T.A.Eds.} (&italic(){sauf} : d'auteur 1611 1627Ma 1720To 1981EB, d'Autheur 1672Ga)
(7) la police : lapolice 1650Mo
(8) cachez : cache 1568X, chachez 1650Mo
(9) offres : offre 1607PR 1610Po
(10) Qu'on ne : Qu'onne 1627Di, Qu’on 1650Mo
(11) l'amateur : lamateur 1672Ga
*日本語訳
女王の箱から手紙が発見される。
表書きはなく、書き手の名前も一切ない。
提案は行政当局によって封をされるので、
その愛人が誰なのかは分からないだろう。
**訳について
1行目 royne は「女王」と訳したが「王妃」とも訳せる。
大乗訳1行目「手は女王の箱の中にみつかり」((大乗 [1975] p.236))の「手」は「手紙」の単純な誤植だろう。
同3行目「政治により提出者はかくされ」は誤訳。police は中期フランス語では公的な行政機関（gouvernement, administration publique）などを指すが、「政治」そのものという語義はDMFには見当たらない。また、offres は複数形なので、提出した愛人（amateur, 単数）と同一視することはできない。さらに、cachés は直訳は確かに「隠される」だが、ノストラダムスはしばしば cachetés （封をされる）の語中音消失として使っており、この場合もその意味だろうということは、[[ジャン＝ポール・クレベール]]が指摘している。ただし、この点は「隠される」の可能性もあることをクレベールも認めている。
同4行目「だれも愛する人を知らない」は疑問代名詞の処理の仕方が不適切。
山根訳は3行目「策略が申し出をかくすだろうから」((山根 [1988] p.259))が不適切だが、その根拠は上と重なるので省く。
*信奉者側の見解
[[テオフィル・ド・ガランシエール]]は、そのまま敷衍したような解説しか付けておらず、特定の事件とは結び付けなかった((Garencieres [1672]))。
その後、20世紀半ばまでこの詩を解釈した者はいないようである。少なくとも、[[ジャック・ド・ジャン]]、[[バルタザール・ギノー]]、[[D.D.]]、[[テオドール・ブーイ]]、[[フランシス・ジロー]]、[[ウジェーヌ・バレスト]]、[[アナトール・ル・ペルチエ]]、[[チャールズ・ウォード]]、[[マックス・ド・フォンブリュヌ]]、[[アンドレ・ラモン]]、[[ロルフ・ボズウェル]]、[[ジェイムズ・レイヴァー]]の著書には載っていない。
[[ヘンリー・C・ロバーツ]]は、カリオストロやマリー・アントワネットが巻き込まれた「首飾り事件」と解釈した((Roberts [1949]))。
[[エリカ・チータム]]は、メアリ・スチュアートの二番目の夫が爆殺された事件に関連し、メアリやその新たな愛人ボズウェル伯の関与が疑われたが、その証拠となる可能性があった手紙が1584年以降失われたことかもしれないと解釈した((Cheetham [1973]))。
メアリー・スチュアートに関する詩の可能性は、[[パトリス・ギナール]]も支持していた((Guinard [2011]))。
日本では[[安田一悟]]や[[當間健一]]が、ノストラダムスの「失われた予言詩」と関連付けた((安田『白い女王の箱』、當間『[[エゼキエル預言書の解読]]』))。
彼らの主張の根拠となっているのは、「失われた百詩篇第12巻の入っている箱は、トランプの12（クイーン）になぞらえて、『白い箱の女王』と呼ばれてきた」という[[五島勉]]の紹介である((五島『ノストラダムスの大予言・中東編』pp.170-184))。
**懐疑的な視点
五島の紹介は事実に反しており、発見された年すら矛盾している（[[クロケットの四行詩]]参照）。
そして、海外の実証的な研究書はもとより通俗的な解釈書にすら、「白い箱の女王」などという通称は登場しない。つまり、五島の創作の疑いが強く、そのような創作を土台とした解釈には何の説得力もない。
*同時代的な視点
[[ルイ・シュロッセ]]は、ユグノー戦争初期（1562年）に、王太后カトリーヌ・ド・メディシスがプロテスタント指導者のコンデ親王に、虚言家等と述べた書簡を送ったところ、それを公刊されてしまったことと関連付けた((Schlosser [1986] p.241))。
なお、シュロッセの原文では、3行目の cachez が cadrez （当てはめられる）となっている。
「女王」「手紙」などのキーワードに多少の共通性はあるが、あまりモチーフが一致しているとは思えない。
[[ピーター・ラメジャラー]]は、同時代の王室のスキャンダルと推測したが、特定の事件とは結び付けていない((Lemesurier [2003b/2010]))。
----
※記事へのお問い合わせ等がある場合、最上部のタブの「ツール」＞「管理者に連絡」をご活用ください。
