「ノストラダムス研究史」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「ノストラダムス研究史」(2014/01/11 (土) 12:26:00) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
ノストラダムスの研究史について概観する。日本で流行した「1999年人類滅亡」のような通俗的な予言解釈に比べて、歴史学、文学、書誌学といった領域からの研究が後れを取っていたことは否めない。しかし、特に20世紀半ば以降、専門的な研究も着実に蓄積されてきている。以下、ジャンルごとに研究史について概括的に整理する。
-[[伝記研究の歴史>ノストラダムス研究史 (伝記研究)]]
-[[書誌研究の歴史>ノストラダムス研究史 (書誌研究)]]
-[[著作研究の歴史>ノストラダムス研究史 (著作研究)]]
こうした研究史についての研究や紹介は、従来あまり行なわれてこなかった。日本語文献では、『[[ノストラダムスとルネサンス]]』（2000年） 所収の[[高田勇]]の論文や、[[田窪勇人]]の論文 「[[ノストラダムスの学術研究の動向>ノストラダムスの学術研究の動向 (田窪勇人)]]」（2010年） などはその例外的な成果といえるだろう。
----
#comment
ノストラダムスの研究史について概観する。日本で流行した「1999年人類滅亡」のような通俗的な予言解釈に比べて、歴史学、文学、書誌学といった領域からの研究が後れを取っていたことは否めない。しかし、特に20世紀半ば以降、専門的な研究も着実に蓄積されてきている。以下、ジャンルごとに研究史について概括的に整理する。
-[[伝記研究の歴史>ノストラダムス研究史 (伝記研究)]]
-[[書誌研究の歴史>ノストラダムス研究史 (書誌研究)]]
-[[著作研究の歴史>ノストラダムス研究史 (著作研究)]]
こうした研究史についての研究や紹介は、従来あまり行なわれてこなかった。日本語文献では、『[[ノストラダムスとルネサンス]]』（2000年） 所収の[[高田勇]]の論文や、[[田窪勇人]]の論文 「[[ノストラダムスの学術研究の動向>ノストラダムスの学術研究の動向 (田窪勇人)]]」（2010年） などはその例外的な成果といえるだろう。
----
※記事へのお問い合わせ等がある場合、最上部のタブの「ツール」＞「管理者に連絡」をご活用ください。
