原文
Mys en
1 planure chaulderons
2 d’
infecteurs3,
Vin, miel & huyle
4, & bastis sur fourneaulx
5
Seront plongez sans mal dit mal facteurs
6
Sept.
7 fum8 extaint
9 au
canon10 des
11 borneaux12.
異文
(1) Mys en : Mis’en 1650Le
(2) chaulderons : chauderon 1605sn 1611 1628dR 1649Ca 1649Xa 1650Le 1668 1672Ga 1981EB, chaudrons 1650Mo
(3) d’
infecteurs : d’Infecteurs 1672Ga
(4) & huyle : en huile 1672Ga
(5) fourneaulx : forneaux 1665Ba 1720To, Fourneaux 1672Ga
(6) mal facteurs : mal-faicteurs 1590Ro, malfaicteurs 1603Mo 1650Mo, malfacteurs 1607PR 1610Po 1667Wi 1668P 1672Ga 1716PR, mal faicteurs 1611B 1981EB, malefacteurs 1627Ma 1627Di 1644Hu 1650Ri, mal-facteurs 1720To 1840
(7) Sept. : Sept 1606PR 1607PR 1610Po 1627Ma 1627Di 1644Hu 1650Ri 1650Mo 1716PR 1720To, Sept, 1668P
(8)
fum : fum. 1605sn 1611 1628dR 1649Ca 1649Xa 1650Le 1667Wi 1668 1672Ga 1840 1981EB
(9) extaint : extinct 1981EB
(10)
canon : Canon 1672Ga
(11) des : de 1716PR(b c)
(12)
borneaux : bordeaux 1606PR 1607PR 1610Po 1627Ma 1627Di 1981EB, bourdeaux 1644Hu 1650Ri 1650Le 1668, Borneaux 1672Ga, Bourdeaux 1716PR
校訂
日本語訳
伝染させる者たちの大鍋が水平に置かれる。
ブドウ酒と蜂蜜と油、そして炉で作られる物とが、
無害なのに、害悪を生み出すものと言われ、沈められるだろう。
七番目の煙は屋根板の煙突にて消える。
訳について
1行目 mis en planure は直訳すれば、「平野に置かれる」 だが、
ピエール・ブランダムールは単に 「平らに置かれる」（mis à plat） としているので、それに従った。
4行目の Sept. は 「七番目 （Septième）」 の略の可能性を示していた
ジャン＝ポール・クレベールの読みを参考にしたが、Septembre （9月）、Septentrion （北方） など、同じ書き出しの単語は他にいくつも挙げられる。なお、fum も extaint （éteint） も単数なので、よく訳される「七人」や「七つの煙」といった訳は妥当性に疑問も残る。
borneauxはブランダムールの校訂に従ったが、
ジャン＝ポール・クレベールのように、プロヴァンス語起源で 「煙突」 を導くのもありうる読みだろう。
既存の訳についてコメントしておく。
大乗訳について。
1行目「平らなところに染物台が置かれ」については、chauderons （chaudrons） が 「鍋」 の意味であることからすれば、「台」は不適切であろう。
infecteur を「染物屋」 と理解することは可能な読み。
2行目「酒と蜜と油が満たされ かまどをつくり」 は、前半のような意訳は
ピーター・ラメジャラーらにも見られるものだが、後半は前置詞 sur を無視して訳したとしか思えない。
4行目「七人はボルドーの法でよびだされる」 は元になった
ヘンリー・C・ロバーツの英訳をほとんどそのまま転訳したものである。
canonは規律の意味もあるから、「ボルドーの法」はまだよいとしても、extaint （éteint, 消える） がどうして 「よびだされる」 になるのか不明だし、
fumも訳に反映されていない。
山根訳について。
1行目 「染物屋の大釜が平らな場所に置かれ」は、前述の理由によって可能な読み方。
2行目 「ブドウ酒 蜂蜜 油脂 そしてかまどの上に建てられる」 は、直訳としてはむしろ正しい。なお、bastir （bâtir） は確かに現在は 「建てる」 の意味が主だが、中期フランス語ではより一般的な 「創出する」（créer）、「加工する」（façonner） などの意味もあった。当「大事典」の読み方はそうした語義に基づいている。
3行目 「彼らは溺れ死ぬだろう 何一つ悪いことをいわず しないのに」 は後半が疑問。 mal dit と mal facteurs では語形も単複も一致しておらず、並列的と読むには苦しいのではないだろうか。
4行目 「ボルノーの七人 蛇は大砲で消される」は、元になった
エリカ・チータムの英訳の忠実な転訳だが、snake はおそらく smoke の誤植ではないかとも思える。他方で、のちの
最終改訂版でも snake になっていることから、チータムが
エドガー・レオニあたりの英訳を見間違えて、そのまま気付かずじまいになっていた可能性も否定できない。
信奉者側の見解
セルジュ・ユタン（1978年）は第一次世界大戦で登場した近代科学兵器の数々と解釈した。
川尻徹（1987年）は、大乗訳を採用して東京裁判と解釈し、4行目の 「七人」 は A 級戦犯とされた7人を意味するとした。
竹本忠雄（2011年）は、2行目のブドウ酒と蜂蜜と油をひとまとめに「超高エネルギーの比喩」として、「炉」を原子炉と解釈し、東日本大震災における福島の原発事故と解釈した。
同時代的な視点
ジャン＝ポール・クレベールは錬金術的な詩か、宗教戦争の一場面に関する詩の可能性を示していた。
当「大事典」の見解は後者に近く、プロテスタントに関する詩ではないかと考える。
2行目の「炉で作られるもの」が金属細工やガラス細工のようなものを指すのだとすれば、2行目はすべて奢侈品が列挙されていることになる。それを鍋に放り込むというのは、
第3巻67番にも見られるような、プロテスタントによる私有財産の否定を表現しているのではないだろうか。
この視点では、1行目の「伝染させる者」はもちろんプロテスタントを指すが、
infecteurのもうひとつの可能性である「染める者」 という訳を採用したところで、（日本語でも 「悪い思想に染まる」 などの言い回しがあるように） 大意としては何の差支えもないだろう。
※記事へのお問い合わせ等がある場合、最上部のタブの「ツール」＞「管理者に連絡」をご活用ください。
コメントらん
以下に投稿されたコメントは書き込んだ方々の個人的見解であり、当「大事典」としては、その信頼性などをなんら担保するものではありません。
なお、現在、コメント書き込みフォームは撤去していますので、新規の書き込みはできません。
- 竹本氏の福島原発爆発との解釈が正しい。とした前提から4行目からはアナグラムでTEPCO（東京電力）が出ますが、彼は3行を誤訳しているから若干説得力に欠けると言わざるを得ない。 彼の解釈を正しいと前提にすると 刈羽原電は７基の原発を持ってるので、これら全基の稼働が完全停止すれば、預言は成就されるが、つまり、もう一回、新潟の中越に地震が起こってしまう事も暗示されている？？ -- とある信奉者 (2019-08-05 22:26:52)
最終更新：2020年02月06日 01:08
