トップページ/健康/放射線対策/LNT仮説 - 勉強用メモ

最終更新日時2012-03-16ここを編集

日本語で「LNT仮説　放射線」と検索すると、上位はLNT仮説に否定的な意見が多い。ただし原子力ムラバイアスの可能性あり。

英語では「the linear-no-threshold hypothesis　radiation」。

■目次

• 日本
  • LNT仮説　否定派
    • 電力中央研究所
  • LNT仮説　肯定派
    • 財団法人　放射線影響研究所
• 海外
  • 否定派
  • 未分類
• ページフッタ
  • このページの1階層上のページ
  • このページの1階層下のページ
  • このページに含まれるタグ
  • このページへのアクセス数

■本文

日本

LNT仮説　否定派

電力中央研究所

検索結果のトップに出てくるページをつくっている「放射線安全研究センター」というのは、電力中央研究所の一部門。
研究所概要　 組織案内　電力中央研究所

原子力発電を支持する電力中央研究所論文のウソ
原子力村 - Wikipedia
原子力をめぐる不透明さ｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
原発解体新書 — 【原子力村】 天下り企業一覧

原発危機と「東大話法」―傍観者の論理・欺瞞の言語―
原発危機と東大話法

LNT仮説　肯定派

財団法人　放射線影響研究所

原爆被爆者における固形がんリスク - 放射線影響研究所

腫瘍登録は広島では1957年、長崎では1958年に開始された。1958年から1998年の間に、寿命調査（LSS）集団の中で被曝線量が0.005 Gy以上の44,635人中、7,851人に白血病以外のがん（同一人に複数のがんを生じた場合は、最初のもののみ）が見いだされ、過剰症例は848例（10.7％）と推定されている（表）。線量反応関係は線形のようであり、明らかなしきい線量（それ以下の線量では影響が見られない線量のこと）は観察されていない
引用元： 原爆被爆者における固形がんリスク - 放射線影響研究所

海外

Linear no-threshold model - Wikipedia, the free encyclopedia

The linear no-threshold model assigns risk to every radiation exposure above zero dose and is the current basis for setting radiation protection standards worldwide.
引用元： Radar commentary: Use of linear no-threshold hypothesis in radiation protection regulation in the United States.　Health Phys. 2012 - PubMed - NCBI

否定派

The Linear No-Threshold Relationship Is Inconsistent with Radiation Biologic and Experimental Data

未分類

Sources and effects of ionizing radiation—UNSCEAR 2008

ページフッタ

このページの1階層上のページ

トップページ/健康/放射線対策

このページの1階層下のページ

このページに含まれるタグ

このページへのアクセス数

今日： -
昨日： -
これまで合計： -

ここを編集